> przeginasz. Ty przyszedles jako towar do przypodobania sie,
> on byl _po prostu_ w pracy i byl ubrany zgodnie z obowiazujaca tam
> ,,moda''.

A wydawało mi się, że to działa w obie strony: ja się muszę przypodobać
firmię, ale i firma mnie.


> chcialbys tu czytac wyznania rekrutatntow jak to przesluchiwali
> 500 osob z tego bylo moze 10 ,,meskich usciskow'', a reszta
> to jakies pedryle albo panienki z okienka co nie potrafia po ludzku
> reki podac? [sorry dla wszystkich: homo-, z okienka, majacych niepewny
> uscisk z przyczyn dowolnych]

to dlaczego sami pracodawcy tak bacznie zwracają uwagę na uścisk dłoni?

> > 4. podczas rozmowy, ani razu prowadz?cy nie popatrzy? mi w oczy, ca?y
czas
> > chowa? wzrok do swoich notatek
> przeginasz^3

W każdym poradniku jest napisane, aby patrzeć rozmówcy prosto w oczy. Ale
jak ja mam patrzeć skoro on mi ich nie pokazuje? A poza tym, jeśli do kogoś
mówię, a ta osoba nie patrzy na mnie (i nawet nie notuje nic) to po prostu
czuję się jakbym mówił do ściany

> > 5. nie zna? wcale mojego LM, a o dane typu uczelnia i kierunek studi?w
sam
> > go u?wiadomi?em, bo nie wiedzia? sam
> a moze chcial zebys to sam powiedzial?

Nie, to było tak, że on zapytał się: "Pan z Politechniki, tak? Kierunek
xxx?" A ja na to: "Nie, uczelnia yyy, kierunek yyy"

> > 6. odpowied? mia?a by? w pi?tek, a przysz?a dzisiaj - poniedzia?ek
> to straszne. powinienes podac ich do sadu.

wiem, że to straszne, ale to mało znaczący fakt tylko dopełnia garnuszek
zażaleń

> > W odmownym e-mail'u by?o napisane: "Informuj? ?e na podstawie
> > przeprowadzonej rekrutacji, niestety nie zosta? Pan zakwalifikowany na
> > ubiegane stanowisko. Dzi?kuj? za poswi?cony czas."
> > Czy wobec tego, je?li napisz? e-miala z podzi?kowaniem, za umo?liwienie
mi
> > stracenie czasu i za zupe?ny brak profesjonalizmu przy prowadzeniu
> > rekrutacji, to czy b?dzie to bardzo chamskie? Bo a? mnie nosi ?eby co?
do
> > nich napisa? za takie potraktowanie mojej osoby.
> tak. bedzie to bardzo chamskie.

Rozumiem

> zalatwili Cie normalnie i cos mi sie zdaje, ze jednak milo.

Czy miło, to bym jednak polemizował.

> Odpowiedzieli (!!!) choc to byla odmowa
> i mniej wiecej w terminie (nastepnego dnia roboczego).

Powiedziane było, że odpowiedzą, to nie wiem dlaczego to jest taki sukces z
ich strony. Za mail'e przecież nic się nie płaci, prawda?


--
// Pozdrawiam lub nie - kto jak woli :)
// Witiia