Mariusz Jankowicz...

> ROTFL - dobry inzynier napierw definiuje co oznacza okreslenie
> "jezyki podobnie" a potem dyskutuje i tu mozemy sie zgadzac badz
> nie. Samo stwierdzenie "_bardzo_" to jakby glopawo wyglada.

Raczej "głupawo", jeśli już. Miarą podobieństwa jest dla mnie
szybkość nauczenia się języka co zasugerowałem wyraźnie.
A wynika ona głównie z dwóch rzeczy: a) podobieństwo syntaktyczne,
b) "filozofia" programowania (tu - języki typowo imperatywne).

>> Czy widziałeś/znasz języki takie jak Haskell, Lisp/Scheme, Forth,
>> Smalltalk, Prolog? To są języki niepodobne do C.
>
> Znam. Jak napisalem - kwestia definicji podobienstwa.

Więc powinieneś przyznać, że są dalece mniej podobne do C niż PHP.

> To ja Ci podam mala liste i napisz, ktore jezyki z tej listy sa
> Twoim zdaniem podobne (byc moze uznasz, ze wszystkie): pascal, c,
> ada, fortran, algol, basic. Sa to starsze jezyki.

Z punktu widzenia filozofii wszystkie są do siebie podobne.
Wszystkie to języki imperatywne. Najdalej wg mnie jest ada
ze względu na wbudowane mechanizmy współbieżności.

> Byc moze ludzie z wiekszym stazem, uznaja, ze roznice, ktore
> dla ciebie sa nieistotne dla nich sa diametralne.

Jeżeli poruszamy się tylko w gronie tej samej rodziny języków
to oczywiście, że można wykazać mnóstwo różnic.
Dachowiec i pantera też się bardzo różnią. Ale w gronie
wszystkich zwierząt, gdzie mamy też do czynienia ze słoniem
i muchą te różnice są niewielkie.

A zdaje się, że rozmawiamy w kontekście wszystkich języków
programowania.

adam
--
:: rectifier[X]mesa.eu.org :: e-mail (change [X] into @) ::
:: www.mesa.eu.org :: my b&w photographs ::