In article <2...@p...ninka.net.usu
n>, Nina M. Miller wrote:
> On Sat, 1 Nov 2003 10:17:49 +0100
> "Kania" <k...@p...onet.pl> wrote:
>
>
>> > Jeśli masz dobrych projektantów (a przy dużym projekcie powinieneś
>> > mieć), to nie ma znaczenia, czy projekt jest duży czy nie.
>>
>> Ale znaczenie ma termin, a ten jest krotki :) Wiec nie moge wziac
>> osoby, ktora dopiero bedzie sie uczyc.
>
> ja to w ogole nie rozumiem takiej argumentacji.
> Kania ma jasno sprecyzowane wymagania, a tutaj jej radza na zasadzie
> takiej, jak powiedzmy ktos chcialby sobie pomalowac mieszkanie.
> Ma ustalony termin, ktorego nie moze przekroczyc (powiedzmy, ze potem
> wyjezdza i go nie bedzie); ma ustalone wymagania: sciany maja byc w
> technice ciapkozgrzytow bambusowych. No i nie moze ta osoba znalezc
> fachowca, bo wszyscy co umieja technike ciapkozgrzytow, maja juz
> zabukowane terminy, a pozostale 90% malarzy pokojowych nie umie
> ciapkozgrzytow.

Co za pierdoły!
Jak można porównywać pracę informatyka do pracy malarza pokojowego.
Malarz jak wejdzie do mieszkania jest w stanie w kwadrans ocenić
zakres robót, czy ściany są proste itp, itd i od razu może przystąpić
do pracy.

Informatyk by musiał najpierw zapoznać się z projektem, algorytmami,
programami itp. czyli krótko mówiąc "co autor (o przepraszam autorka :-)
miała na myśli".
A to może zająć więcej czasu niż sama praca. A za to raczej niedostanie się
wynagrodzenia.