> Rozumiem, ze dla Ciebie:
> - caly system wykonywania "pracy mistrzowskiej" (meisterstueck),
> - mozliwosc skladania skarg na czlonkow cechu przez osoby zewnetrzne,
> - wewnetrzny system ustalania norm jakosciowych i ilosciowych przez cech i
> inne
> sa czysto bzdurna teoria.
tak. tym razem utrafiles w sedno tego, o czym mysle.
to jest teoria. moze nie bzdurna, ale na pewno nie do zastosowania praktycznego.
Slyszales chyba o stowarzyszeniach pokrzywdzonych pacjentow
i ich "osiagnieciach"? Izby lekarskie maja gleboko w d..pupie! skargi.
Probowales zlozyc zazalenie na prace notariusza? adwokata? sprobuj!

jedyna znana mi organizacja o (c?)harakterze cechowym jaka uwazam ze sensowna
(sensownie zorganizowana) jest Zrzeszenie Doradcow Podatkowcyh czy jak to tam
sie zwie.
dlaczego (teoretycznie)?
- bo egzamin na "mistrza" przeprowadzany jest poza cechem
(egzamin panstwowy) i jest nadzieja, ze jest jako-tako obiektywny.
- bo nikt nie limituje ilosci wydanych tytulow mistrzowskich
- bo nikt nie narzuca cen uslug.
- czyli papiery mistrza wciaz cos znacza, ale za duzo same nie daja,
a z drugiej storny jest wolna konkurencja.
praktycznie to jeszcze nie zaczelo po ludzku funkcjonowac z powodu
niedorobionego prawa, braku rozporzadzen itp itd. niemniej idea mi sie podoba.

> Oczywiscie, cechy mialy wiele nieprzyjemnych cech, ale nie o tym teraz
> dyskutujemy.
dyskutujemy o cechach pomijajac ich nieprzyjemne cechy? huh! niezla dyskusja...

Cechy bede popieral z pelnym zaangazowaniem, jak uda mi sie zarejstrowac
cech programistow i zapewnic mu WYLACZNOSC na pisanie komercyjnego softu.
Ale wcale nie chce tego robic z troski o jakos oprogramowania czyli klientow,
tylko i wylacznie z troski o swoje dochody ;-), przyszlosc swoich krewnych
i znajomych.

pozdrawiam

romekk

p.s. dla mnie EOT