"Any User" <a...@m...com> wrote in
news:efcfsf$30jm$1@news2.ipartners.pl:

> No i jedna ważna rzecz: aby dostać dobrą pracę, trzeba oprócz
> umiejętności i formalnego doświadczenia (to jest niestety problem,
> gdyż nie da się udokumentować pokątnych projektów bez umowy za 100-500
> złotych, a takich mam sporo), trzeba umieć odpowiednio rozmawiać.
[...]

LOL! a powiedznomity jakie to formalne doswiadczenie sie zdobywa piszac
pokatne projekty za 100-500 zlotych? i o czym takie doswiadczenie moze
swiadczyc, a o czym nie moze? czyz przypadkiem nie jest tak, ze mowimy
tutaj o "projektach" dla ludzi nie majacych zadnego pojecia o temacie?

cos jak "fachowcy" z programu usterka - dla klienta czarna magia - co
bys im nie przyniosl to kupia - i nie szkodzi, ze program uzywa calej
kolekcji niezbyt optymalnych algorytmow; nie szkodzi, ze jakos kodu
jest w nim niska; nie szkodzi, ze jest slabo udokumentowany; nie szkodzi
wreszcze ze pelno rzeczy jest robionych "na piechote" (bo madrala bez
wyksztalcenia wpadl na "wielce genialny" pomysl, zeby polaczyc ze soba
te 15 funkcji, ktore jakos po wielkich akrobacjach daja pozadany wynik
- zamiast uzyc popularnej dodatkowej biblioteki funkcji albo wrecz jednej
funkcji wbudowanej); nie szkodzi, ze nad oczywistym rozwiazaniem "geniusz"
przesiedzial dwie noce, bo "on nie wiedzial, nie znal"; wazne, ze klient
dostal do reki upragniony produkt; niemniej wazne, ze "geniusz" jest z
siebie wielce zadowolony; przeciez po wspomnianych dwoch nocach siedzenia
stworzyl dzialajace rozwiazanie, ktore jest "wprost genialne"; kolejne
plusy do doswiadczenia, a "dopracowane, autorskie metody" mozna za chwile
z wielkim powodzeniem stosowac w zleceniu tworzonym dla kolejnego klienta;

pzdrv;
adas;