Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d4rjo6$fd$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Immona; <d4knmr$o3n$1@nemesis.news.tpi.pl> :
>
>>
>> Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>> news:d4jhk2$nqm$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>> > jeszcze nie zapewni zmniejszenia jego w przyszłości, bo [jak pisałem
>> > wcześniej] firma "juz_niestudenta" przestaje być automatycznie
>> > konkurencyjna wobec nowych firm studentów, a i "zmysł biznesowy"
>> > przedsiębiorczego "byłego_studenta" może wtedy okazać się fikcją.
>>
>> Chodzi o ulatwienie na start, zeby niektorym przez okres studiow udalo
>> sie
>> firme rozwinac na tyle, ze potem uniosa ciezar ZUSu
>
> Nadal się nie rozumiemy - ta nauka przedsiębiorczości nie odbywa się w
> próżni - firma studenta prawdopodobnie w większości przypadków nie
> będzie oferowała innowacyjnych produktów i usług, ale to samo co oferują
> "normalne" małe firmy, tyle że za mniejszą cenę.

Tak, ale czy tej samej jakosci? Sa dobre firmy studenckie, ale z tego co ja
pamietam ze studiow, jest to czas prob i bledow. Do wielu dzialalnosci
trzeba miec wiecej doswiadczenia, kontaktow i kapitalu niz moze miec nawet
bardzo zdolny 20-latek. Szacuje, ze raczej studenci masowo ulegalnia swoje
tworzenie www, sprzatanie mieszkan, drobne robotki programistyczne,
komputeropisania itd., ktore i tak w szarej strefie robia (i budzet zyska na
tym na podatku, ktorego nie dostawal, zamiast stracic), niz ze stworza
powazna konkurencje dla dzialajacych firm. A Googla stworzyli tez studenci,
nie posiadajacy zadnych preferencji. W polskich warunkach - WorkService
stworzony przez ludzi z mojej macierzystej uczelni. Gospodarka to nie
zachwieje - z preferencjami czy bez, przetrwa malo, ci dobrzy nawet bez
preferencji i tak zrobia konkurencje firmom obecnym.

>
>> - tak jak wiele firm go unosi.
>> Studenci maja jednak zwykle male doswiadczenie i sadze, ze jeszcze
>> mniejszemu niz ogolnie odsetkowi tych firm uda sie przetrwac...
>
> Ale zanim sobie upadną wykończą pewną ilość "normalnych" firm.

Firmy sie codziennie wykanczaja wzajemnie i chyba z 80% nie przezywa
pierwszego roku. Sa specjalne strefy ekonomiczne, koncesje, ustawiane
przetargi, preferencje dla inwestorow - w calym tym swiatku przywilejow i
regulacji nie bedzie to jakis radykalny przelom, zwazajac na to, ze
wiekszosc studentow nie ma kapitalu i dziala w zageszczonych,
konkurencyjnych branzach takich jak tworzenie www. Przesadzasz z wplywem.
Wplyw bedzie wyborczy i edukacyjny bardziej niz ekonomiczny.

>
>> No ale nauka
>> przedsiebiorczosci moze zaprocentowac w przyszlosci, a te firmy, ktore
>> sie
>> rozwina, moga stworzyc nowe miejsca pracy. Badzmy optymistyczni.
>
> Ja nie jestem optymistycznie nastawiony, bo w odróżnieniu od polityków
> nie widzę problemu w braku zdolności przedsiębiorczości i chętnych do
> zakładania firm, ale w czynnikach niezależnych - demograficznych i
> ekonomicznych.

Te demograficzne to ZUS? :)

>> Szkoda tylko, ze to ograniczenie wiekowe bedzie. Brak
>> ograniczenia wiekowego zmobilizowal by do pojscia na studia bardzo wiele
>> osob :)
>
> Czyli tworzenie kolejnej fikcji - a ja bym chciał żyć w kraju, gdzie do
> dostania pracy nie trzeba być studentem, absolwentem, rencistą lub
> emerytem. :(

Ironia nie zaznaczona smileyem jest jak widac narazona na newsach na
niezrozumienie

I.