Dnia 2005-11-24 08:36, Maciek Sobczyk napisał(a) :


> Z tego, co wiem, to owa rekrutacja toczy się dalej. Więc jak ktoś
> otwartym tekstem, podpisując imieniem i nazwiskiem, tak jak Przemek
> pisze, że ćwiczy się w oszukiwaniu na rozmowie kwalifikacyjnej, to
> oprócz glupiej radości czuję jeszcze litość.

Ale czemu nazywasz to oszukiwaniem? Czy prosząc swoich kandydatów o
wykonanie tego testu mówisz im: "To jest test psychologiczny. Proszę
narysować drzewo, które najlepiej oddaje pana psychikę, a ja na tej
podstawie ocenię Pana przydatność do pracy"?

Bo jeśli po prostu prosisz o narysowanie drzewa, to każdy ma narysować
takie, jakie sobie wymyślił, wypatrzył czy wyćwiczył. Jeśli wie, o co
chodzi w tym teście - jego zysk, niech narysuje takie, które najlepiej
odpowiada wg niego cechom, które chce pokazać rozmówcy. To jego prawo,
takie samo jak założenie na rozmowę garnituru i lśniących lakierek,
nawet jeśli na codzień chodzi w szortach i sandałach. A Twoje prawo
uważać, że tego testu nie da się oszukać, nie?

Gdzie tu oszustwo?

--
Pozdrawiam @ Mariusz Trojanowski @@@ slotyzmok @ narod!ru (s <-> z)
"Ja nawet śpiąc potrafię odróżnić różowego sprzedawczyka Czang Kaj-Szeka
od bezspornego rzeźnika Czang Tso-Lina (...)" [Burzliwe życie Lejzorka
Rojtszwańca]