On 2005-12-17 19:00:31 +0100, Bremse <bremse{usun.to}@wp.pl> said:

> On Sat, 17 Dec 2005 16:36:06 +0100, "Jackare" wrote:
>
>> Sprzedawanie swego czasu i umiejętności za niską ceną nie prowadzi do
>> niczego
>
> Prowadzi do zarobienia pieniędzy przez pracującego i wytworzenia przez
> niego jakichś dóbr.
>
>> - potem mamy 35 latków mieszkającyh u rodziców, emerytów i rencistów
>> utrzymujących małżeństwa itp wypaczone, chore sytuacje. Następnie narzekamy
>> na niskie płace złych pracodawców itd a ceny mamy ogólnie rzecz biorąc
>> europejskie.
>> Nigdy nie osiągniemy przyzwoitych dochodów jeżeli będą osoby godzące się
>> pracować za 600 zł lub podobnie jak w wyżej przytocoznym przykładzie.
>> Aha - pod tym względem jestem totalnym betonem- nie dociera do mnie że
>> lepiej tak niż wcale itp bzdury.
>
> Pozwolisz że to ja będę decydował za ile chcę pracować? Jeszcze jakby
> inni socjaliści pozowlili mi, abym sam decydował ile godzin w tyg.
> mogę pracować, ile mieć urlopu, czy chcę mieć chorobowe itp. to w
> ogóle byłoby super.

Czy w tej "antysocjalistycznej paranoi" jest jakaś metoda?

Ale ad rem: uregulowania dotyczące pracy, o których piszesz chronią
Ciebie. Historia udowadnia, że wolny rynek samoistnie dąży do sytuacji
jak w XIX wiecznej Łodzi: pracujesz po 16 godzin na dobę za głodową
pensję. Polska jest już w pół drogi do tego ideału.
W miejsce braku uregulowań otrzymasz od rynku całkowity brak
chorobowego, urlopu etc. Ale o tym przecież wiesz, prawda?

>
>> Jest to totalna utopia, ale gdyby powiedzieć na całym rynku pracy NIE takim
>> warunkow musiałoby się to zmienic albno poprzez upadek wielu "firm" albo
>> poprzez zmiany płacowe.
>
> Ale to już było. I gdzie ten powszechny dobrobyt i szczęście?

Było? Gdzie i kiedy? Upraszczasz chłopie.

camel[OT]