Maciek Sobczyk napisał(a):

> Na proste pytanie - trudna odpowiedź.

Przepraszam widać, umknęło mi wprowadzenie w zasady gry.
Było gdzieś napisane, że odpowiedź ma być tak/nie/nie wiem/łotewer?
Te testy (kilka) które do tej pory miałem - tak, były prawdziwe, w
sensie przeprowadzone przez uprawnionego psychologa - miały jednak
instrukcję obsługi.

> To oczywiste że KAŻDY człowiek ma nawyki, które są niewłaściwe.

Ja widzę np. różnicę między nieakceptowalne, a niewłaściwe i
akceptowalne - właściwe.

Nic w tym
> dziwnego nie ma. Jednak widzisz sam - jak łatwo krótką odpowiedź "NIE, nie
> wszystkie są akceptowalne"

Odpowiem ci w takim razie krótko, w miarę.
W znanym mi środowisku moje nawyki są akceptowane.
Jak jest gdzie indziej nie wiem. Co teraz?

zamienić na dłuuugi elaborat, w którym istnieje
> kilka furtek na wypadek złej oceny:

Stwierdzenie, że każdemu może przeszkadzać co innego i każdy może co
innego akceptować zależnie od sytuacji, to zostawianie sobie furtek na
wypadek złej oceny?

> I teraz pytanie drugie, też proste, nie musisz odpowiadać: co zrobi kandydat
> z informacją, że ma wysokie wyniki w skali kłamstwa?

Nie wiem, nie jestem wróżką.

Przecież on nawet nie
> wie czym jest skala kłamstwa i co mierzy.

No to wybacz, ale uważam, że to (podanie wyniku w przyswajalnej dla
badanego formie jest) właśnie, m.in rzecz jasna, jest zadaniem badającego.

A potrzeba aprobaty jest tak
> normalna

Ktoś to negował/nie zdawał sobie sprawy z tego?

> jak to, że nie wszystkie nawyki są właściwe.

Tak z czystej ciekawości, dopuszczasz możliwość zaistnienia sytuacji w
której *wszystkie* nawyki *są* właściwe?

> I jeszcze jedno - prześledź wątki dot. testów projekcyjnych na tej grupie.
> Zobacz, ile osób atakuje je z furią. Cholernie diagnostyczna jest dla mnie
> ta furia. Może boją się, że psycholog dowie się o nich coś, czego nie
> chcieliby pokazać? Może boją się, że sami się czegoś dowiedzą, czego usilnie
> nie chcą przyjąć do wiadomości?

Nie wiem, czy mnie też zaliczyłeś dla osób atakujących z furią testy
diagnostyczne, ale dla mnie wydają się one - czy też w ogóle badania
psychologiczne podejrzane, ponieważ ni mniej ni więcej tylko są zamachem
na moją wyjątkowość i niepowtarzalność.

> Aha, teraz możesz podać mnie do sądu za przeprowadzenie na Tobie
> szczątkowego testu EPQ-R.

Zgłupłeś?
Przecież do sądu mogę cię pozwać zawsze. Wiem o tym i bez twojego
przypominania.
Tyle tylko, że nazywając odpowiedź na jedno pytanie testem -
jakimkolwiek bądź, ale owe 4 literki z myślnikiem pewnie mają znaczyć
coś poważnego i naukowego - deprecjonujesz nieco swoje rzemiosło - MZ.

Zbyszek