Konrad Inglot <k...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> leszek <s...@N...gazeta.pl> napisał(a):
>
> > Oczywiście że można zredukować. Tylko koszt zamknięcie jednej kopalni to
> > minimum 100 mln złotych - z kieszenie podatnika.
>
> Porownaj to z dziesiatkami miliardow ktore juz wpakowano w gornictwo.

I co ma wynikać z tego porównania ?

>
>
> > Potem musisz płacić zasiłek
> > sla bezrobotnych - razem z ZUSem - też z kieszeni podatnika. W
górnictwie
> > pracuje 150 tysięcy ludzi - jak zamkniesz kopalnie, to musisz coś im
> płacić.
>
> Zasilku bez konca sie nie placi, a do kopalni mozna wrzucac dowolnie duzo
> dowolnie dlugo. Utonie tam kazda ilosc pieniedzy.

A po zakończeniu wypłacania zasiłku co się stania z tymi 150 tysiącami
ludzi. Masz jakiś pomysł ?

>
>
> > Do kopalń dopłaca się około
> > 10 mld złotych rocznie, ale wpłacają do budżetu z tytułu podatków około
12
> > milardów. Więc ogólny kawałem tortu do podziału się zmniejszy - a nie
> > zwiększy.
>
> Chcesz powiedziec ze zarabiamy na gornictwie? Ciekawe.

Nie, chcę ci tylko uświadomić, że takie rachunki można sobie bardzo różne
prowadzić.

>
> > Poza tym jak zamkniesz kopalnie będziesz musiał węgiel importować -
> > najtaniej jest z Rosji, bo tam są jeszcze większe dotacje. Chesz
importować
> > z Rosji - proszę bardzo, pewnie się ucieszą. Import z innych krajów -
> > główni eksporterzy to RPA i Australia wcale nie jest tańszy - jeśli
dodasz
> > koszt transportu z portu do elektrowni w głębi kraju.
>
> Skoro na gieldach miedzynarodowych cena wegla jest nizsza niz koszt jego
> wydobycia u nas to czemu mamy na tym tracic?

Przecież nie jest ważne ile kosztuje na jakiś giełdach, tylko ile w
ostatecznym rozrachunku za to płacisz - łącznie z transportem. Chyba jasne ?

>
> > Jak to wszystko policzysz - to dojdziesz do wniosku, że ta zabawa jest
> > cholernie kosztowna. Znacznie taniej jest jednak reformować górnictwo -
> > zmniejszać koszty wydobycia, stopniowo ograniczać koszty wydobycia i
> > zmniejszać zatrudnienie - naprawdę, dużo taniej.
>
> Tylko od kilkunastu lat nikt tego nie robi. Wiec moze trzeba w druga
trone.

Chłopie, naucz się tego gugla, bo ja już nie mam siły. W ciągu dziesięciu
lat z 400 tysięcy zatrudnionych zjechano do 150 tysięcy, z wydobycia 180,
200 milionów ton do ... Zaczynam się załamywać.

>
> > > Pare miliardow wiecej w budzecie?
> > Patrz wyżej. Raczej wątpliwe oszczędności.
>
> Wg Ciebie watpliwe.
>
> > Poza tym na świecie zużycie węgla rośnie i będzie rosnąć.
>
> Jakies wiarygodne dane?

Naucz się tego gugla, ręce mi opadają.

>
> > Piszesz nielogicznie. Opłaca się kupować, gdy importowany jest tańszy
niż
> > koszty wydobycia teraz. Czy jest tańszy - każdy pisze co innego. Pewnie
> > wyjdzie taniej dla elektrowni na wybrzeżu, dla elektrowni w głebi kraju
> > bardzo drogi jest transport. Bardzo możliwe, że jest rozsądne jakąś
część
> > węgla importować - nawet producenci tak robią. Ale w całości opierać się
na
> > imporcie mając ogromne własne złoża i gospodarkę prawie w całości oparta
na
> > energii z węgla - ekonomiczny absurd.
>
> Ale my wydobywamy znacznie ponad nasze potrzeby. A po co skoro sprzedajemy
ze
> strata? Poza tym transport nie jest znowu tak kosmicznie drogi jak
piszesz.

Niestety, ale jest. Ma istotny wpływ na cenę węgla. Poszukaj sobie w guglu.

>
> > > Albo ze baba z wozu koniom lzej i wszyscy odetchna z ulga. Moze poza
> > innymi
> > > niezatapialnymi, ktorym w tym momencie powinna rura zmieknac. BTW w
> > Wielkiej
> > > Brytanii sie oplacilo a u nas nie?
> >
> > Co to znaczy opłaciło się. Kosztowało gigantyczne pieniądze. Poza tym WB
w
> > dalszym ciągu wydobywa węgiel.
>
> Oplacilo sie tzn. pozamykano wiekszosc (wszystkie?) nierentowne kopalnie.
> Poza tym ja nie twierdze ze nalezy zamknac _wszystkie_ kopalnie i
zaprzestac
> wydobycia. Nalezy zamknac te nierentowne.
>
> A na koniec jeszcze wsadze kij w mrowisko. Skoro bowiem gornicy bronia z
> takim zacieciem kopalni przed zamykaniem, chca miec prace, wydobywac dalej
> ten wegiel to ok, niech im bedzie. Niech im rzad da te kopalnie za
> przyslowiowa zlotowke kazda i niech sobie dalej robia co chca ale juz jako
> prywatne spolki pracownicze, ze wszystkimi tego konsekwencjami - bez
umorzen,
> doplat, zasilania akcjami innych przedsiebiorst itd. I wtedy sie
przekonamy
> jak bardzo potrzebny nam jest ten wegiel.

Chłopie, nie mam siły. Naprawdę uważasz że wydobywany węgiel służy do
układania dużych czarnych kupek i do niczego innego ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/