Ciemny pisze:
>> Straszysz.
>> Nie neguję faktu, że siedzenie dłuższy czas w serwerowni może być z
>> różnych powodów szkodliwe.
>> Ale powoływanie się na związek pomiędzy impotencją, a polem
>> magnetycznym w serwerowni jest zwyczajnie śmieszne.
>
> Popytaj się osób pracujących na podstacjach w enegetyce,
> albo techników urządzeń nadawczych, lub specjalistów BHP
> to Ci powiedzą, że to nie przelewki.
> Samo przebywanie w bliskiej obecności nadajnika UKF
> o mocy 0,5 kW spowoduje że po paru godzinach mózg się
> będzie lasował i będziesz ledwo widział na oczy (sprawdzone).
> Więc jak chcesz mieć jeszcze "ugotowane" pewne narządy na twardo,
> to poczekaj następnych parę godzin...

Jeżeli jakikolwiek BHPowiec wciska Ci takie kity, albo (o zgrozo)
takiego BHPowca zatrudniasz u siebie, to natychmiast go zmień.
Po drugie, mowa jest o polu elektromagnetycznym serwerowni. Co
podkreślam: w serwerowni - gdzie prawdopodobieństwo znalezienia monitora
kineskopowego jest minimalne - nie wspominając już o tym, że jeżeli
cokolwiek ma emitować *mierzalne* pole elektromagnetyczne, to właśnie
monitory kineskopowe. A i ich szkodliwość (mowa cały czas o polu
elektromagnetycznym) to jest zwyczajny "urban legend", o czym mógłbyś
łatwo się przekonać w ciągu 5 sek. przy pomocy google.
Po trzecie, wracając do Twojego przykładu (kompletnie bez związku z
serwerownią) nadajnika, to natychmiast wyrzuć (jeżeli posiadasz) telefon
komórkowy - podczas rozmowy (i nie tylko) działa na ciebie tak silne
pole elektromagnetyczne, że strach się bać. Kilkadziesiąt serwerowni
razem wziętych i to serwerowni przez duże "S". Nie wspominając już o
odwiecznej bitwie na temat niby-szkodliwości nadajników, z której
udokumentowaniem (tej szkodliwości) mają problemy najzagorzalsi
przeciwnicy.

Wracając do pracy w serwerowni, jeżeli to Cię nie przekonuje, to może
klika krótkich cytatów ze strony Centralnego Instytutu Ochrony Pracy -
Państwowy Instytut Badawczy (co zabawne, piszą tylko o monitorach
*kineskopowych* - o komputerach jako takich nawet nie wspominają - pole
elektromagnetyczne przez nie wytwarzane jest niegodne uwagi, tak samo
jak w nowoczesnych monitorach):

1. http://www.ciop.pl/11347.html
"Praca z monitorami ekranowymi nie powoduje zagrożenia promieniowa-niem
elektromagnetycznym. Emisja czynników elektromagnetycznych jest bardzo
mała i natężenia w otoczeniu monitorów są znacznie mniejsze od
maksymalnych poziomów uznawanych za bezpieczne."

a ten cytat nawet lepszy - szczególnie polecam zdanie ostatnie
2. http://www.ciop.pl/11962.html
"Emisja czynników elektromagnetycznych jest bardzo mała i natężenia w
otoczeniu monitorów są znacznie mniejsze od maksymalnych poziomów
uznawanych za bezpieczne. Ponadto czynniki te nie stanowią zagrożenia
dla życia ani zdrowia pracowników. Szczególnie promieniowanie X,
ultrafioletowe i podczerwone są tak słabe, że zazwyczaj nie można ich
zmierzyć aparaturą stosowaną na potrzeby bezpieczeństwa i higieny pracy.
Jedynym problemem mogą być pola elektrostatyczne wytwarzane przez
monitory starszej produkcji, które nie były wyposażone w
antyelektrostatyczne powłoki ekranu. Mogą one wytwarzać nadmierne pola
elektrostatyczne zwiększające osadzanie się zanieczyszczeń aerozolowych
z powietrza na twarzy operatora.

Podstawowym problemem, z jakim spotykają się tu pracodawcy, jest
niewiedza pracowników o nieistotnej dla zdrowia emisji
elektromagnetycznej monitorów komputerowych. Pracownicy domagają się
wykonywania pomiarów kontrolnych, jednak pomiary takie zawsze wykazują
brak zagrożenia, a ze względu na brak wpływu warunków eksploatacji
komputerów na natężenie ww. czynników, są w zasadzie zbędne i narażają
pracodawcę na niepotrzebne koszty. Problem ten jest trudny do
rozwiązania, gdyż tzw. ,,histeria elektromagnetyczna" jest
ogólnoświatowym zjawiskiem psychologicznym, nie poddającym się
racjonalnej argumentacji."


Podsumowując: każda praca, w serwerowni czy nie, jest bardziej szkodliwa
od leżenia na plaży w Hiszpanii ale nie popadajmy w paranoję :)

Pozdrawiam
Piotr