"Maciej W" <m...@o...pl> writes:


> > np. pytanie z frytkami pokazuje, po pierwsze:
> > - jak przesluchiwany delikwent zareaguje na z pozoru absurdalne
> > wymaganie klienta
> > - czy umie wykorzystac posiadana wiedze z matematyki
> > - jakie ma podejscie do rozwiazywania problemow, z ktorymi spotyka sie
> > po raz pierwszy
>
> no nie za bardzo sie z toba zgodzę....ja wciąz uważam takie pytania za lekko
> debilne....ja dostałem na rozmowie takie pytania (oczywiscie rozmowa po
> angilesku...):

nie twierdze, ze sa to szczyty madrosci bynajmniej ;)
ale ze do konca debilne i bez sensu, tez nie.

w kazdym badz razie gdyby mnie takie pytanie zadali podeszlabym
powaznie i starala sie odpowiedziec, a nie z gory np. powiedziec, ze
to debilne i wyjsc trzasnawszy drzwiami albo z obrazona mina.

[....]

> jak myslisz...? wiecej sie pracodawca o mnie dowie zadajac mi te "standardowe",
> "proste" pytania, czy pytajac mnie o frytki w torbie? odrazu zaznacze ze trudno
> sie przygotowac do takich pytan, bo sa wszystkie gleboko ze szczegolami
> drązone....a jak ktos zobaczy ze masz przygotowana regolke i odpowiadasz
> spiewajaco to nawet nie slocha, tylko odrazu "different example please...."

nietrudno sie przygotowac.
jak chodzilam na kursy z szukania pracy to w materialach nam dali
liste takich wlasnie "stabndardowych" pytan z komentarzem, ze nalezy
sie do nich przygotowac.

PRZY CZYM UWAGA: przygotowanie nie mialo polegac na wykuciu
przygotowanej regulki, a na siadnieciu na tylku, przemysleniu pytan,
_szczerej_ odpowiedzi a nastepnie odpowiednim sformulowaniu tejze
odpowiedzi.

to sie daje zrobic, ale ilu ludziom sie chce? ilu w polsce idacych na
rozmowe sie do niej przygotowuje?

a pytania o "frytki" to nie tylko specyfika polska.
w ostatnim wydaniu newsweeka (amerykanskim) jest artykul na temat
wlasnie prowadzenia interview i zadawania pytan.
autor twierdzi, ze im wiecej bezrobotnych, tym wiekszy dryl i tym
bardziej dziwnych pytan mozna sie spodziewac.

jako przyklad przytacza rozmowe jakiegos deliwenta na stanowisko
programisty w microsofcie. pytanie: prosze opisac listopad.
gosciu cos tam steka o czerwonych lisciach spadajacych z drzew,
jesiennym spleenie, deszczu etc.
prowadzacy mu na to: zla odpowiedz.
- czemu?
- bo programista powinien podchodzi do rzeczywistsci w sposob scisly i
konkretny, np. tak: "listopad to 11 miesiac, o liczbie dni 30.." etc.

ja osobiscie uwazam, ze nie ma absurdalnych pytan; moga byc tylko
absurdalne odpowiedzi i absurdalne podejscie do odpowiedzi.

jeslibym juz miala na kogos psioczyc za cokolwiek, to za
niewlasciwe/bezsensowne kryteria oceny odpowiedzi na takie pytania - a
nie za same pytania.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/