Dnia Tue, 07 Jun 2005 21:27:46 +0200, Immona
<c...@W...zpds.com.pl> napisał:

> Bo nie ma. Formulka, ktora sie przyjela, przyjela sie dlatego, ze jest
> maksymalnie asekuracyjna i nie ma sie do czego przyczepic. Podanie
> namiaru
> na ustawe oznacza, ze podpisujacy wie, ze wyraza dokladnie taka zgode, o
> jakiej jest mowa w ustawie i ze nie mial na mysli czegos innego. Takie
> powolywanie sie na konkretny paragraf jakiejs ustawy jest bardzo
> popularne w
> roznych umowach, bo zapewnia jednoznacznosc.

Ciekawe, kto był autorem pierwowzoru? Jakiś nawiedzony prawnik,
(przepraszam za brzydkie słowo) konsultant zapewne :)

> Nie mam wlaczonego widoku watkowego, ale jesli odnosisz sie do postu,
> ktorego autor wywalil do smieci bez czytania aplikacje bez poprawnej
> wersji
> formuly, to zauwaz, ze nie chodzilo o jej brak czy "niedoskonala forme",
> tylko o napisanie "Nie wyrazam zgody".

Zauważyłem. Nie doceniasz mojej spostrzegawczości ;)
Gdybym się odnosiił tylko do tamtej konkretnej sytuacji, to tam bym
zapytał, niah, niah, niah :>
Nie zwykłem formułować bez potrzeby tak długich wypowiedzi jak ta w
pytaniu inicjującym wątek.

--
"Chwalmy układ za upór i trud | Chwalmy układ scalony
Chwalmy układ za upór i trud | I alleluja śpiewajmy mu"
(Janerka)
<prywatnie pisz: t.omasz@gążętą.pł>