Re: Prokom - wasze doswiadczenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Andrzej K." <k...@2...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Prokom - wasze doswiadczenia
Date: Wed, 29 May 2002 14:56:40 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 26
Message-ID: <ad2j73$j1k$1@news2.ipartners.pl>
References: <acbo6e$q0n$1@news.gazeta.pl> <acdine$3bi$1@news2.ipartners.pl>
<aci5o5$nv0$1@news.onet.pl> <acilg5$3rg$1@news2.ipartners.pl>
<acils9$g4e$1@news.tpi.pl> <acirfg$8h4$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: ns36.warta.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1022677027 19508 157.25.95.36 (29 May 2002 12:57:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 29 May 2002 12:57:07 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:50111
[ ukryj nagłówki ]
Następna kolejna firma miała ofertę o 300.000.000 PLN droższą.
Nawet uwzgłedniając, że PROKOM wziął już trochę więcej niż wynika
z przetargu - to i tak nie o 300.000.000 PLN !!!

Użytkownik "Chester EM" <c...@w...kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:acirfg$8h4$1@news2.ipartners.pl...
>
> Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
> news:acils9$g4e$1@news.tpi.pl...
> > Użytkownik "Andrzej K." <k...@2...pl> napisał w wiadomości
> > news:acilg5$3rg$1@news2.ipartners.pl...
>
> > Pewny jesteś, że Prokom jest tańszy? Coś mi się wydaje, że miał tylko
> tańszą
> > ofertę ;)
>
> Normalna bandycka praktyka w polskich przetargach.
> Pokazujesz wszystkie możliwości systemu, sprzedajesz połowę
> funkcjonalności, resztę sprzedajesz w kawałkach w ramach
> wdrożeń "na życzenie" lub umów serwisowych.
>
> Chester EM
>
>