Re: Prokom - wasze doswiadczenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Andrzej K." <k...@2...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Prokom - wasze doswiadczenia
Date: Thu, 23 May 2002 16:13:05 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 29
Message-ID: <acit55$9qe$1@news2.ipartners.pl>
References: <acbo6e$q0n$1@news.gazeta.pl> <acdine$3bi$1@news2.ipartners.pl>
<aci5o5$nv0$1@news.onet.pl> <acilg5$3rg$1@news2.ipartners.pl>
<acils9$g4e$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ns35.warta.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1022162917 10062 157.25.95.35 (23 May 2002 14:08:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 23 May 2002 14:08:37 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:49485
[ ukryj nagłówki ]
To prawda. Faktyczne koszty są większe od startowych
700 mln PLN.
Ale nawet jeśli jest to już miliard i koszty są zbliżone to lepiej,że
pieniądze
zostały w Polsce.

A poza tym, praktyka pokazuje, że zawsze koszty są wyższe od początkowo
zakładanych.

Tak więc HP czy IBM też doliczyłby sobie dodatkowe miliony nowych złotych.

> A ile faktycznie kosztuje to wdrożenie (wliczając koszty spowodowane
> koniecznością wypłat odsetek za nieterminowe przekazywanie środków OFE,
> zatrudniania większej liczby pracowników do papierkowej roboty przez
dłuższy
> czas itp)?
> Pewny jesteś, że Prokom jest tańszy? Coś mi się wydaje, że miał tylko
tańszą
> ofertę ;)
>
> --
> Pozdrawiam,
> Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
> GG 2122; ICQ#: 64457775
> e-mail Rot13 coded
>
>