W artykule <fo25o9$b77$1@atlantis.news.tpi.pl> pw napisal(a):

> Jakub Kaniewski pisze:
>> Może programy desktopowe faktycznie najczęściej są pisane w C++ (ale
>> coraz częściej jest to też .NET). Rzecz w tym że aplikacje sprzedawane w
>> milionach egzemplarzy i instalowane przez użytkowników na pulpicie to
>> niewielki procent tego co się programuje. Gros pracy programistów na
>> świecie to aplikacje webowe i biznesowe systemy zamknięta (tutaj
>> praktycznie rządzi Java EE).
>
> Nie jestem pewien co do tego rządzenia Javy. Kupę softu biznesowego
> napisane jest w jakimś egzotycznym badziewiu typu Oracle Forms czy X++,
> przy którym Java to rzeczywiście postęp.

Nie znam X++, więc się nie wypowiem o nim, ale nie rozumiem dlaczego
uważasz Oracle Forms za egzotyczne i badziewne. Nie jest to technologia
masowa, bo należy do jednego producenta i kosztuje dość słono.
Formsy skupiają się na deklaratywnym tworzeniu aplikacji mocno
ograniczając pisanie kodu do niezbędnego minimum. Moim zdaniem
to jest dobre w przypadku tworzenia aplikacji opartych na bazie danych,
szumnie zwanych biznesowymi. Do zrobienia gierki, pakietu biurowego,
czy komunikatora zupełnie się nie nadają, ale to przecież oczywiste.
Ponadto taka aplikacja dzięki zastosowaniu serwera aplikacyjnego
nie stawia końcówkom użytkownika wielkich wymagań, poza posiadaniem
przeglądarki i JVMa. Z perspektywy użytkownika jest to jednak aplet javy,
a nie siermiężna strona htmlowa, więc interakcja z użytkownikiem jest bardzo
dobra. Klient ma wrażenie jakby pracował na aplikacji desktopowej
z wygodnym interfejsem zarówno przez myszkę, jak i klawiaturę!
Aczkolwiek trochę szkoda, że Oracle całkowicie zrezygnował z wersji
klient-serwer Formsów, i obecnie nie można wyeliminować serwera aplikacji.
Reasumując myslę, że troszkę niedoceniasz Formsów.


--
Pozdrawiam, Piotr.Kuc-(szympans)-kuciak.net
Piotr Kuć