Szymon wrote:

> Jesli ktoś chce portal to mu go robię ale jak ktos mi mówi, że da mi za
> niego 1000 zł i to jeszcze brutto a ja będę go tworzył dwa miesiąe to trochę
> jest cos nie tak.

tak - a jak ktos powie "chce samochod toyota corolla" to mu zrobisz;
i zajmie Ci to 30 lat, bo zaczniesz od kopania mineralow w ziemi,
potem zbudujesz walcownie blachy, fabryke tworzywa sztucznego, itd...

> Ale w sumie zobaczyłbym na własne oczy w ile czasu ktoś inny taki portal
> tworzy.(moze potrafi to zrobic w tydzien wtedy kłaniam sie nisko)

moze potrafi przetworzyc dokladna specyfikacje klienta (zakladajac,
ze jest jakas umiarkowanie skomplikowana) w piewsza wersje produktu
w czasie dwoch dni - uzywajac jakiegos rozbudowanego frameworka;

> Może poprostu jestem za wolny, a może ludzie odwalają tzw. kichę. jak juz
> ktoś wczesniej napisał. Bo taka niestety jest prawda. Zresztą wystarczy
> pochodzić po stronach żeby się przekonać.

czlowieku! przejrzyj na oczy! zatrzymales sie przy jakims zestawie
technologii - w Twoim wypadku jest to jak widac goly Pascal i goly
asembler - cale szczescie ze sie nie zatrzymales na etapie epoki
kamienia lupanego! teraz sa inne technologie, ktore sie bezposrednio
wywodza z technologii, ktore znasz;

typowy inzynier widzi, ze wykonanie zadania wymaga uzycia technologii:
"piatej" przy czym technologia "piata" powstala w wyniku takiego rozwoju:
pierwsza => druga => trzecia => czwarta => piata; wiec typowy inzynier
wezmie technologie "piata" i sprobuje jej uzyc; prawdopodobnie mu sie
uda, ale byc moze bedzie musial dobrac kilka elementow z technologii
"czwartej" i troche je rozwinac (bo "piata" poszla np. nieco w innym
kierunku); w efekcie typowy inzynier wykona takie zadanie dobrze;

tymczasem Ty bedziesz biadolil, ze wykonanie tego zadania w technologii
"trzeciej" (lub co gorsza: "drugiej") zajmie Ci tak duzo czasu, ze
bedzie zupelnie nieoplacalne przy Twojej wspanialej i doglebnej wiedzy
o technologii "trzeciej"; jestes przeciez mistrzem technologii "trzeciej";

BTW: i potem sa takie potworki: np. producent oprogramowania oferuje
w 2005 roku _nowym_ _klientom_ program ksiegowy napisany w srodowisku
DOS, ktory w dodatku nie wspiera pracy sieciowej a dane trzyma w golym
pliku; wszakze SQL jest w powszechnym uzyciu dopiero od 15 lat - zbyt
krotko; albo program jest okienkowy, ale okienkowosc jest osiagnieta
wysilkiem pracownikow firmy - w skrocie: brak estetyki, ergonomicznosc
na poziomie zero i jeszcze problemy z wdrozeniami bo klienci maja 500
innych programow okienkowych z ktorych kazdy korzysta z tej samej
okienkowosci... az tu nagle pojawia sie cos innego;

pzdrv;
adas;