Kaizen wrote:

>
> Tylko, że ta firma prowadzi właśnie taką politykę.


Zauwazylem po postach na grupie i informacji o tym jak zlikwidowali
spolke rzezbiaca w Oraclu.

> Przez to system,
> który w wersji roboczej w nazwie miał 99 wyszedł na rynek dopiero w
> zeszłym roku - a chyba nie trzeba wyjaśniać, jaką różnicę sprzedaży i
> utratę rynku taki poślizg oznaczał.


Dlatego MS nie nazywa juz swoich systemow datami (po swoich wpadkach) -
wejscie systemu oznaczonego np. win 2001 w 2003 zniecheca nabywcow
niezaleznie od mozliwosci systemu. Ale nie oznacza to, ze system 99 jest
jakis gorszy --> gro uzytkownikow nie uzywa nowych zabawek robionych na
potrzeby kampani marketingowych i nowych technologi robionych po to,
zeby sie cos w branzy ruszalo. Najwazniejsze zeby dobrze liczylo - i
rownie dobrze moze to byc nawet system DOSowy --> np. raport w html
zawsze da sie wygenerowac, a wtedy mozna korzystac z prawie wszystkich
aplikacji biurowych --> bez zbednej meki programistow otrzymuje sie
kolorowe i rozbudowane raporty.

Dodatkowo niektore firmy (nie wiem czy SIMPLE tez) podejmuja iscie
heroiczne proby wprowadzania wlasnych systemow bazowych majac pod nosem
gotowe produkty --> to tez kosztuje. Jak wskazuje doswiadczenie na
rozwoj takich systemow stac glownie duze firmy (nie mowie oczywiscie o
systemach Open Source czy Freeware). SAP nie zrobil takiego bledu i
dobrze na tym wyszedl --> oferuje glownie wiedze. Dodatkowo ciekaw
jestem jak wyglada w Polsce zestawienie: systemy zintegrowane i systemy
"w czesciach" a rynek nabywcow duzych, malych, srednich --> stawiam na
to, ze w zaleznosci od wielkosci firmy wykazuja one rozne preferencje.

Tudziez jeszcze podstawowy blad polegajacy na tworzeniu ogromnych
zintegrowanych systemow przy braku nabywcow na okrelone komponenty.


>Do tego rozgrywki personalne,
> coraz mniej ciekawa atmosfera, wycofanie z oferty dużego systemu ERP
> Rossa, wprowadzenie do oferty nibySAPa (nie słyszałem pozytywnej
> opinii na temat firmowanego przez SAPa Business One).


Coz, ja od znajomych uzytkownikow (nie wdrozeniowcow i adminow) jak na
razie nie slyszalem pozytywow nt. duzego SAPa ;).


> Wersji demo nie ma, bo trzeba sporo się napracować, żeby takową
> stworzyć, a pracy nie brakuje (co nie przeszkadza w zwolnieniach).
> Instalacja programu i postawienie bazy nie jest takie banalne i
> oznacza, że user może być na tyle w temacie, że wynajdzie braki i
> błędy w programie, a jak jest organizowana prezentacja, to rzeczy
> pokazywane można podszlifować, poprawić i obejść problemy.


U mnie na pokazie SAP sie troche sypnal ;). Ale moze nie demo, ale
chociaz prezentacja w slide show. Ja na przyklad do teraz nie wiem nawet
jaki rodzaj menu ma SIMPLE --> hierarchiczno-wsadowy jak SAP czy menu
opuszczane.

Flyer