> Niestety powiem Ci, że Twoje CV wygląda odpychająco. Jest za dużo
> informacji w nim, zagmatwane, trzeba się zastanawiać co i jak.

a dokładniej? nie wiem co masz na myśli mowiąc "zagmatwane". nieczytelny
układ? jakieś błędy?

>
> CV powinno być zwięzłe i nie powinno być wyczerpujące. Powinno jedynie
> zachęcić pracodawcę.

to zależy. Ja na przykład wychodzę z założenia że piszę tyle ile uważam za
konieczne. Nie zwróciłes uwagi ze jest to tylko "papier" wystawiony jako
ogólnodostępny? skąd przypuszczenie że akurat w tej wersji idzie do
pracodawcy?

>
> Wykształcenie wyższe niepełne ma sie gdy ukończyło się studia bez obrony
> pracy. Jeśli ukończyło się tylko 2 lata, to niestety dalej ma się średnie.

I to jest mój minus. Ale - to co tu napisałeś jest tylko kwestią
nazewnictwa. Nie jest to pismo urzędowe, nie jest potrzebny 100% formalizm.
Jak wyżej zaznaczyłeś - "powinno jedynie zachęcić pracodawcę". A co go
bardziej zachęci - "niepełne wyższe" czy "średnie" ? Tym bardziej że nie
jest to pozostawione bez uzupełnienia, co mam na myśli
>
ponadto, nie uważam że ten styl pisania mam zły. od ponad 6 lat (a może już
7 ???) działam na rynku IT i jak na razie udało mi sie współpracować z
wieloma dużymi, średnimi i tymi zupełnie małymi. Wiem co w moim życiorysie
jest plusem a co minusem. Staram się zawrzeć wszystko co istotne. Skutkuje
to tym, że często jestem zapraszany na rozmowy. to dla mnie właściwy
wyznacznik poprawności lub niepoprawności kompozycji, widoku, zawartości
etc.

i poza tym dzięki z góry za info o tym co dla ciebie jest nieczytelne

>
> --
> Pozdrawiam, Witiia
>
> (rodzaj męski ku ścisłości)

gromax
(od kiedy imię Witia miało by być żeńskie?)
>