Dnia Thu, 25 Jan 2007 17:56:41 +0100, Tomek P. <a...@y...pl>
w <o...@t...napisal.tomasz.plokarz> napisał:

> Dnia 25-01-2007 o 16:52:07 Jackare <j...@i...pl> napisał(a):
>
>>> Twoje "nie wy?yliby?my" (hre hre) znaczy tak naprawde "prawdopodobnie
>>> nie
>>> oby?oby sie bez jakich? zmian w strukturze wydatków, które to zmiany - o
>>> zgrozo! - trzeba by by?o nazwaae drobnymi wyrzeczeniami".
>>>
>> Ja nie pisze o prze?yciu jako o egzystencji bioogicznej. Pisze o
>> utrzymaniu
>> podstawowej w?asno?ci jak? mamy i normalnym funkcjonowaniu w
>> spo?eczenstwie
>> czyli:
>
> (ciach)
>
>> dodatkowo
>> - utrzymaniu samochodu jako narzedzia koniecznego do utrzyamania pracy
>> przeze mnie.
>
>> Oczywi?cie mo?na wszystko w cholere sprzedaae, zastawiae (mieszkanie,
>> samochód
>
> Jeden (przyznaję, najłatwiejszy) przykład z listy: policz sobie miesięczne
> oszczędności wynikające z decyzji "zmieniam samochód na nowy co 6 a nie co
> 3 lata"

Hehe, fajne założenie, pod warunkiem że ktoś nie ma po prostu strucla
typu Opel Krapett i zamierza nim jeźdźić do momentu, gdy strucel po
prostu się rozpadnie.
I wtedy też się planuje kupić kolejnego strucla.
Kwestia sprawdzenia statystyk rynku motoryzacyjnego.

Msz jakiś jeszcze oklepany przykład?

(Dla jasności - ja samochodu nie mam.)

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.