X-No-Archive:yes
W wiadomości <news:ep7uap$7um$1@news.interia.pl>
Jackare <j...@i...pl> pisze:

> ale ona też te podatki płaci i będzie płacić.

Zwłaszcza podczas tych 9 miesięcy na zwolnieniu.

> Kazdy średnio kumaty
> ginekolog jest w stanie dowieść że każda ciąża jest zagrozeniem dla
> zdrowia kobiety

Wybacz, ale ginekologa "sprzedającego" takie farmazony uznałabym po prostu
za głupca.
Ciąża jest obciążeniem dla organizmu - to fakt. Ale obciążenie =/=
zagrożenie i to należałoby rozróżnić.
Napisałam już, że nie mam nic przeciwko zwolnieniom (nawet na cały okres
ciąży), gdy sytuacja tego_faktycznie_wymaga.
Ale brzydzi mnie cwaniaczkowanie.

> Przykłądem może byc niekorzystny wpływ ozonu wytwarzanego przez byle
> kserokopiarkę na płód.

Powiedz proszę, że żartujesz.
Czy niebezpieczeństwa czyhają na kobietę_tylko_w pracy?
A ołów ze spalin nie jest już niekorzystny?
Jest? To może ciężarną w namiocie tlenowym zamknąć i unieruchomić (bo nie
daj Boże ruszając się, upadnie i poroni).
To, co opisujesz, jest czystą paranoją i po prostu nie ma nawet sensu tego
komentować.
Resztę pomijam, bo nie na temat.

--
Nixe