Pięknego dnia Sun, 11 May 2003 16:03:34 +0200, "Ad"
<a...@w...pl> zakodował:

>jak świat się rozwija. Po jakimś czasie jeden człowiek będzie
>wykonywał swoją pracę i część albo całość pracy drugiego człowieka.

Będzie wykonywał więcej niż wcześniej, ale ciągle tylko za jedną
osobę. Czasy wyrabiania 1000% normy już nie wrócą ;)

>Obojętne kto będzie musiał przestać pracować - jest problem.

Dlaczego uważasz, że ktoś będzie musiał przestać pracować?

>Moim zdaniem najlepsze rozwiązanie to kontrolowane skracanie
>okresu pracy. Nie jest rozwiązaniem wyścig szczurów.

I co zyskasz skracając okres pracy? Że mniejsza liczba pracujących
będzie utrzymywała większą liczbę niepracujących? Sztucznie chcesz
zmniejszać podaż pracy, żeby ograniczyć bezrobocie? Oznacza to ni
mniej ni więcej jak zwiększenie obciążeń zusem i podatkami (żeby
utrzymać większą rzeszę niepracujących, trzeba będzie więcej zabrać
pracującym). Wynik będzie taki, że wszystkie firmy się stąd wyniosą
(co już od dawna się dzieje) bo praca Polaka jest baardzo droga.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded