W wiadomości news:g5pp0i$b8q$1@nemesis.news.neostrada.pl Jackare
<1...@p...pl> pisze:

> Sam nigdy ni pracowałem w firmie gdzie byłyby związki i osobiście uważam
> że nie są potrzebne i że robią zamieszanie. Kojarzą mi się tylko z
> zadymami, wiecznym malkontenctwem i z towarzystwem nietykalnych kolesi,
> którzy dbają przede wszystkim o siebie (tak jest w spółce miejskiej
> gdzie pracuje moja żona, tak jest na poczcie gdzie pracuje mój dobry
> kolega).
Czyli w sumie piszesz o czymś, o czym nie masz pojecia, jedynie coś tam ktoś
ci - może niezbyt mądry - naopowiadał.
Trochę niepoważne.

> Uważam że związki nie są potrzebne.
To nieistotne.
Przynależność nie jest przymusowa.
Jednym z podstawowych praw w społeczeństwie demokratycznym jest prawo do
zrzeszania się.

> Człowiek jest dorosły, wie
> co podpisuje, są sądy pracy, PIP itd.
To nie ma nic do rzeczy. Te instytucje przeznaczone są zasadniczo do
rozwiązywania kwestii indywidualnych.

> Będąc na kilku konferencjach z udziałem działaczy związkowych zobaczyłem
> beton dokłądnie taki sam jak skrajnie liberalni pracodawcy.
To samo można powiedzieć o przeciwnikach istnienia instytucji, która
narodziła się w kraju skrajnego liberalizmu ponad wiek temu, przetrwała,
wywalczyła sobie prawa w większości państw.
Beton, z klapami konia doroszkarskiego na oczach.

> Być może osłabienie pozycji ZZ udzrowi niektóre chore firmy jak poczta,
> kopalnie, huty itp.
Zobaczymy, czy coś z tych planów w ogóle przejdzie.

--
Jotte