On Thu, 2 Sep 2004 15:57:54 +0000 (UTC), Wojciech Bańcer <p...@p...pl>
wrote in article <p...@e...net.pl>:

> Krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> wrote:

> > ja po prostu stwierdzam, ze na tak typowo technicznej grupie mniej sie
> > przejmuja kodowaniem, niz na ppo.
>
> A ja stwierdzam, że nie czuję się kompetentny odpowiadać za moderatora
> pna, aczkolwiek widziałbym kilka możliwości dla których tamten post
> mógłby się ukazać.
>
> Przede wszystkim - mimo fałszywie _nadmiarowej_ [1] deklaracji
> nagłówkowej (ISO-8859-15), sam list zawierał znaki z zakresu us-ascii.
> To że widzisz zamiast polskich liter encje htmla, to nie wina
> 'kodowania', tylko bramki. A powód przepuszczenia mógł być prozaiczny -
> wskazanie administratorom potencjalnie niebezpiecznej i źle
> skonfigurowanej bramki, zanim zdąży ją ktoś wykorzystać do wysłania już
> nie tak bardzo naiwnego i nieszkodliwego posta.

Dorabiasz ideologię.

Mnie się wydaje, że cała sprawa jest dużo prostsza: błędny charset/brak
charsetu nie jest powodem odrzucania postów na *żadnej* grupie moderowanej
poza pl.praca.oferowana. Mogę się oczywiście mylić, ale... Przejrzałam
szybko te grupy moderowane, które subskrybuję i oto co mnie w tym
przekonaniu utwierdza:

GRUPA -- DOWÓD (pierwszy z brzegu post
bez deklaracji charsetu)
pl.answers -- <pl-comp-lang-perl-faq-1-284@saturn>
pl.comp.dtp.tex.gust -- <ch5j1c$t2q$1@news.onet.pl>
pl.internet.komunikaty -- <2...@t...nask.waw.pl>
pl.internet.polip -- <p...@n...backiel.com.pl>
pl.irc -- <ch271a$9n$1@atlantis.news.tpi.pl>
pl.news.admin -- <ch6q99$6ae$1@netlx020.civ.utwente.nl>

Wszystkie te grupy są 100x bardziej ,,techniczne'' niż ppo. Występowanie
wśród nich pl.answers oraz pl.internet.komunikaty uważam za czystą ironię.
A jawnym i niezaprzeczalnym dowodem, że moderatorzy ppo chcą być ,,świętsi
od papieża'', są te cztery Msg-ID:

<n...@i...pwr.wroc.pl>
<n...@i...pwr.wroc.pl>
<n...@i...pwr.wroc.pl>
<n...@i...pwr.wroc.pl>

Tak, tak. Najważniejsze FAQ polskiego Usenetu, wysyłane przez samego TS
w osobie jego bota, ukazuje się na szacownej pl.answers BEZ DEKLARACJI
CHARSETU. Skandal. Lamerstwo. Zgroza. TAK DALEJ BYĆ NIE MOŻE. Moderatorów
ppo tam wysłać, niech odsieją te szkodliwe i demoralizujące postingi ;->>>

Nina
--
Antonina Liedtke ____________________________ ______ _ ___
<n...@h...pl>>>;->>>>>> ____________________ \`.,'/ _____ / |/ <_>__ ___ _
Nowy adres: http://hell.pl/nina/ ____________ /_ _\ ____ / / / _ Y . `/
"You can logoff, but you can never leave" _____ \/ _____ /_/|_/_/_//_\_,_/