Dum napisał(a):

> Użytkownik "Kit" <b...@a...su> napisał w wiadomości
> news:gv8l6m$989$1@news2.ipartners.pl...
>> Witam
>> Pracodawca wprowadził obowiązek noszenia okularów ochronnych na
>> terenie hali produkcyjnej,
>
> Możesz zdradzić szczegóły? Mocno ciekawym jakie to okoliczności
> zmuszają do noszenia 8 godz plastykowych ochronek oczu.

Np. praca na budowie, w kopalniach odkrywkowych, przy frezowaniu dróg itp.

> A co do meritum: Chyba nie ma jakiś scecjalnych prikazów w tym
> temacie. Logika to coś czym winien się kierować pracodawca [BHPowiec
> pracodawcy]. Wiadomo, że na szlifierce do ostrzenia noży okulary
> muszą zapewnić w miarę szczelne przyleganie do twarzy aby pył nie
> przedostał się poza ochronę do oczu ,

Nie o pył, lecz o opiłki tutaj chodzi.

> a tam gdzie grożą rozpryski
> płynów okulary powiny być w formie nawet "przyłbicy"i zasłonić
> większą powierzchnię itd....

Znowu piszesz na temat, o którym nie masz pojęcia.

> Acha, i nie znam żadnego stanowiska
> gdzie 8 godz nosi się okulary ochronne typu "plastyk-plastyk" Czy
> pracodawca nie przesadza ?

Zakładam, że nigdy nie miałeś do czynienia z tzw. przemysłem ciężkim i z
punktu widzenia biurka/lady wydaję się nieprawdopodobne, że przepisy BHP to
nie tylko kilka tabliczek ze wskazaniem drogi ewakuacyjnej, czy też nudne
szkolenie co kilka miesięcy/lat. Zapewne o środkach ochrony indywidualnej
też niewiele wiesz. Co byś powiedział, gdyby pracodawca "kazał" cały dzień
chodzić w ciężkich butach, kasku, czy w kamizelce odblaskowej?
>
> Nie jestem znawcą tematu [BHPowcem]i moje przświadczenie jest
> intuicyjne.

I od tego stwierdzenia powinieneś zacząć.
--
--
Mariano Italiano