Użytkownik "Immona" <c...@w...zpds.com.pl> napisał w
wiadomości news:df1vak$gfv$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Użytkownik <a...@n...pl> napisał w wiadomości
> > news:df1p7v$1u6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >> a o co chodzi z tym cytowaniem?
>
> O to, zebys odpowiadala piszac _pod_ tym, na co odpowiadasz. Na dole. Tak,
> zeby czytelnik czytal najpierw to, na co odpowiadasz, a potem Twoja
> odpowiedz na to. Odpisujac teraz na ten post powinnas napisac odpowiedz na
> niniejsze zdanie, zakladajac, ze cos na nie odpowiesz, wcinajac sie ze
> swoim tekstem _po nim_.
>
Dzieki za wyjaśnienie. Będę się do tego stosować.

> Użytkownik <a...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:df1pop$3og$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Podam Wam przykład z mojego życia wzięty:
> >
> > Ubiegałam sie o bardzo atrakcyjną pracę.
> > Dobre stanowisko, dobry pracodawca i kasa niczego sobie.
> > Rekrutację prowadził jeden z podobno lepszych head hunterów w Polsce.
>
> Chyba mylisz head huntera z HRowcem. Jesli to _Ty_ sie do nich zglosilas,
to
> nie byl to head hunter. Head hunter to takie zle zwierze, ktore nie
proszone
> zglasza sie do ludzi, ktorzy nie szukaja pracy i probuje ich skusic do
> przejscia do "lepszej" firmy. :)
>
HRowiec to osoba która pracuje w firmie pracodawcy więc nie jego miałam na
myśli.
A "łowca głów" faktycznie się do mnie zgłosił. Ale do hh jak się Ty zgłosisz
to on nadal pozostaje hh.
HH nazywa się tych pośredników w szukaniu pracy którzy rekrutują na
stanowiska kierownicze. Tak myślę i tak to rozumiem.

> I.
>