No Name napisał:

> Si senhor! Dzisiaj zalecamy, by bezrobotny podłączył się "pod małżonka"
> - UP ma mniej wydatków i to jest OK

Z tym OK! to moze nie cala prawda - leczenie kosztuje, wiec deficytowy
staje sie (bardziej) NFOZ. Ale jezeli UP wykorzystywal by te kwote na
walke z bezrobociem (a nie na rozbudowe administracji i dzialania
kontrolne) to juz by bylo lepiej.


> - natomiast stan faktyczny jest
> taki, że ktoś (bezrobotny) - dostaje wtedy coś darmo (UP nie płaci, nie
> ponosi też dodatkowych kosztów zakład pracy współmałżonka).
> Naiwnością jest przypuszczenie, że ustawodawca będzie taki stan
> tolerował długo.

Jak na razie ubezpieczenie wspolmalzonkow tolerowane jest od 4 lat.
Reszta jest gdybaniem.

Flyer