> 1. Linuksie nie linuchu to tak na początek.
Oops przepraszam, sam uzywam dowch trzech systemow naraz, ale nikt nie
powiedzial, ze gwary nie mozna uzywac.
Czy na auto mowisz auto, czy samochod ( wcale nie umniejszam produktowi o
nazwie Linux)
> 2. To nie język jest przenaszalny a środowisko.
Oczywiscie, ze punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia
Jezyk rowniez usi byc przenaszalny, ale mniejsza o wiekszosc
> 3. Mało jest takich programów bo większości producentów to krótko
> mowiąc "wali" bo pieniądze są w Windowsie.
i nie ma sie co dziwic - wszak zdecydowana wiekszosc powstaje dl
apieniazkow...
> 4. Co jest przestarzałe?
Przestarzale jest pisanie programu pod kilkoma platformami, po prostu
najczesciej sie to nie oplaca, a po drugie ogarnac kilka platform na raz (
piszac skomplikowane systemy to nie lada wyczyn, na ktory moga sobie
pozwolic nieliczni ( % do polemiki))
> 5. Co do .NET'a mało z tym styczności miałem ale istnieje środowisko dla
> Linuksa, Mono się zwie i jakoś tam używalne jest bo powstają już jakieś
> aplikacje dlatego wspomniałem o tym.
Ludzie, ktorzy napisali aplikacje net niech sie o tym wypowiedza (
szczerze)
>
> Chyba mało się znasz na oprogramowaniu.
ja cie traktuje powazniej ( oczekuje wzajemnosci)
Używasz Windowsa i obojętne Ci jest
Nie jest mi obojetne, ale takie sa niestety realia. Lepiej na dzien dobry
uczyc programowac sie w windowsie ( bo z tego przezyje), niz od razu
wyplywac na szerokie morze
> że 90% oprogramowania jest tylko pod niego. Zauważ w drugą stronę - ile
> osób używa oprogramowania które docelowo powstało pod GNU/Linuksem na
> Windowsie które bez większych problemów jest przenośne.
tu sie z toba zgodze w 100 %, choc niestety tego oproramowania nie ma za
duzo....
Krotko piszac ....Chcialbym, aby sen o przenaszalnosci kodu na WSZYSTKIE
platformy sie spelnil, ale nie za bardzo w to wierze :(