On Thu, 4 Dec 2003 01:59:45 -0000
"Jarosław Wiechecki" <j...@p...onet.pl> wrote:


> >niemniej, buty o takiej samej jakosci wyprodukowane z tych samych
> >materialow w USA da sie znalezc dosc latwo - sa tansze bo.... nie sa
> >butami znanej marki!
>
> Ok. Jeśli chodzi o buty, ciuchy itd. natomiast twierdzenie, że zawsze
> niska cena może oznaczać dobrą jakość jest nieprawdziwe.

alez ja tak nie twierdzilam. za to TY twierdziles, ze:

>> Nie ma czegoś takiego jak tańszy i lepszy jakościowo. Niska cena jest
>> pochodną niskiej jakości.

i z ta wlasnie twoja teza polemizowalam. jak widac skutecznie, bo dales
sie przekonac ;)

> >nie pamietam w tej chwili szczegolow, bo ksiazke czytalam dobre kilka
> >lat temu, ale warto przeczytac ja: wspomnienia Ballmera z pracy w
> >Microsoft.
> >bardzo ciekawe i pouczajace, zwlaszcza rozdzial w ktorym opisuje
> >zatrudnienie nowej szefowej dzialu marketingu i rozwiazania, ktore
> >zaczela ona wprowadzac.
>
> Właśnie. To Ballmer i nowe kierownictwo które pojawiło się w MS przed
> wejściem na giełdę, zniszczyło przyzwoitą firmę, nastawioną na
> robienie przyzwoitych produktów, zwalniając z odpowiedzialnych,
> kierowniczych stanowisk w działach handlu i marketinu masę fascynatów.

zniszczylo? alez wlasnie od niego zaczela sie epoka sukcesow MS - jesli
mierzyc iloscia zarobionych pienidzy i procentem rynku, jaki zdobyli.



> >bedzie mogl obejsc - niemniej zabezpieczenia takie jak klucze
> >sprzetowe na przyklad znaczaco obnizaja liczbe pirackich kopii.
>
> Tak, Tak. Parę lat temu rozmawiałem z człowiekiem, który zajmował się
> łamaniem kluczy sprzętowych. Na zlecenie jednej z kujawskich
> kancelarii prawniczych złamał m.in. Lexa. Dostał za to 1500 zł. Co
> zrobił adwokat? Odsprzedał złamaną wersję swoim znajomym. Też
> adwokatom.

tak jak napisalam, odpowiednie zabezpiecznia OBNIZAJA ZNACZACO liczbe
piratow, ale jej NIE wykluczaja.

przecietny Jasiek z ogolniaka juz nie bedzie uzywal pirackiej kopii, bo
nie bedzie go stac zaplacic programiscie 1500ZL za zlamanie klucza, albo
szukac niewiadomo gdzie i kupowac po rownie wygorowanej cenie.

im trudniej cos zlamac, im wiecej w to trzeba wlozyc wysilku i wiedzy
tym bardziej cena koncowa pirata tak uzyskanego wieksza.
jesli owa cena zblizona jest do ceny legalnego oprogramowania, wielu
ludzi kupi legalne i tyle.


> >chodzilo mi jedynie o to, ze MS nie zdobyl monopolu uczciwa droga.
>
> Ploty i mity rozpowszechniane przez tych którzy przegrali. Przegrali

jesli PRAWOMOCNY wyrok sadu w USA jest dla ciebie plota i mitem, to
mysle ze nie mamy dalej o czym rozmawiac po prostu.

dodam jeszcze, ze w ramach tych "plotow i mitow" ja jako mieszkaniec
kalifornii, poszkodowany w wyniku praktyk monopolistycznych MS dostane
od tejze firmy odszkodowanie ;)

> >firmy produkujace samochody tez moga je zabezpieczyc w ten sposob, ze
> >bedzie w zasadzie niemozliwe ich ukradzenie. tzn. ukradzenie tak, ale
> >ponowne uzycie nie.
> >taka technologia istnieje i nie jest wcale specjalnie droga.
> >nic nie stoi na przeszkodzie, zeby ja stosowac. ale producenci
> >samochodow nie chca bo..... nie lezy to w ich interesie.
> >gdyby tak zrobili, ilosc sprzedawanych samochodow by spadla.
> >a tak - nawet jak kradna, to im to na reke. bo wiecej moga sprzedac.
> >firmom ubezpiczeniowym tez na reke, bo interes sie kreci. w dupe
> >dostaje jak zwykle szary obywatel nie zdajacy sobie sprawy z tego,
> >jak go kroja.
>
> Przykro mi. Ale tego fragmentu nie rozumiem. Jakie korzyści mają
> koncerny samochodowe z kradzieży? Firmom ubezpieczeniowym też się nie

gdyby kradziez nie oplacala sie z powodu tego, ze ukradzionego samochodu
zlodziej uzywac nie moze - to spadlaby produkcja po prostu.

kradzione BMW czy mercedesy i cala masa innych samochodow laduje za
wschodnia granica.

okradziony Niemiec czy Polak dostaje z ubezpieczenia odszkodowanie,
dorzuci troche wiecej kasy i idzie kupujen nowy samochod. TO NAPEDZA
WIEKSZA SPRZEDARZ.
PANIAL?

Firmy ubezpieczeniowe z kolei z czego zyja? No z ubezpieczen. im wiecej
osob zawiera ubezpieczenia, tym wiecej maja klientow.
a im wiecej kradziezy, tym wiecej osob ubezpiecza samochody. zarazem, im
wieksze prawdopodobienstwo kradziezy, tym firma ubezpieczeniowa bardziej
podnosi stawki, zeby wyjsc na swoje. placa wszyscy bo nie maja wyjscia -
nikt nie chce ryzykowac, ze zostanie bez auta i bez zadnego
odszkodowania.

PANIAL???
interes sie kreci.


--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net.usun
http://pierdol.ninka.net/~ninka/