Dnia Mon, 09 Aug 2004 12:01:18 +0200, gromax <g...@W...interia.pl>
napisał:

>
>>
>> Stwierdzam, ze nie znasz netykiety news.Na reszte odpowiem pozniej.
>> http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
>> "Jedyny dopuszczalny w Internecie standard kodowania polskich ogonków to
>> ISO 8859-2."
>>
> a np. o unikodzie nie słyszałeś? fakt, że to 2 bajty a nie jeden. ale
> można.
> i co najwazniejsze, nie jest to zabronione. Dlatego, że i w utf-ie, i w
> iso
> latin2 polskie znaki są na tym samym miejscu
> tak że nie zarzucaj że nie znam netykiety. na podstawie jednego drobnego
> wycinka tworzysz sobie teorię, która ci akurat pasuje

Jak wspomnialem rano, szerzej na reszte posta odpowiem pozniej.
Natomiast mam pytanie
Ktory dokument jest obowiazujacy?
Przytoczny przeze mnie czy inne, ktorych nie cytujesz?
(Mam nadzieje, ze nie bierzesz tonu dyskusji do siebie - pisze czasem
ostro, ale to "nic osobistego" jestem wkurzony nie na Ciebie personalnie,
tylko na pokracznosc polskiego usenetu)

Tak wiec, jesli w jednych dokumentach "wladze usenetu" podaja jedno
stanowisko (Jedyny dopuszczalny w Internecie standard kodowania) na temat
kodowania a w innych inne, to niech na Boga sie ujednolica.

Odnosnie moich uwag, o zablokowaniu innych niz dopuszczalny standard
postow na samych serwerach - wystarczy zablokowac chyba posty bez
kodowania, bo zdaje sie wiekszosc z oe ma brak jakiejkolwiek deklaracji -
czy sie myle? Koniec telegramu


--
Używam programu pocztowego wbudowanego w Operę: http://www.opera.com/m2/