> i niestety reszta spoleczenstwa powinna im pomagac -
> czesto przy odpowiednim zorganizowaniu, odpowiedniej pracy moga prawie
> normalnie zyc.
a do tego to powinne być powoływane dozycia różnego rodzaju fundusze.
Zalążkiem i to z bardzo kiepską perspektywą jest akcja "1% podatku".
Ale ta myśl powina być kontynuowana w celu zarzadzania funduszami.
A państwowo? hmm.. np w UK masz tak, że państwo emerytowi daje jakieś grosze
w okolicach połowy minimum (kwota wolna od podatku to 5035 Ft rocznie,
dzielone na 52 tygodnie daje nie całe 97 ft, a emeryt dostaje od państwa
około 40 ft/tydz).
Jak się nie ubezpieczasz (u nas nazwane 3 filarem), to nie masz na co liczyć
na starość. lepiej oszczędzać zawczasu niż później dziadować.
Wypadki losowe? zawsze były i zawsze będą. na to się ubezpiecza i
ubezpieczyciel bierze na siebie odpowiedzialność....
Jak dla mnie sprawa jest bardzo prosta - żeby pracodawca mógł zatrudnić
pracownika, musi wydać drugie tyle co pracownikowi zostaje w ręce.
Żeby zakupić paliwo do samochodu, 80% ceny trzeba zapłacić państwu (może 70,
ale na pewno powyżej połowy ceny paliwa to akcyza, podatek i hgw co
jeszcze)
i tak dalej i tak dalej.
Chore jest, że zarabiając muszę kupe kasy wkładać w kiepską jakość setki
różnych instytucji, grup etc itd.
No tak, zapomniałem że mam zamrożone 1000 zł bo mi kobita za kilka miesięcy
rodzi, więc będę mógł załozyć sobie interes :) (cytat z Kabaretu Moralnego
Niepokoju)
Chore jest, że państwo ma w nosie kupę osób wyjeżdżających za granicę
"dorobkowo" i nie chce żeby wracali (znów - sprawa podatków)
Oczywiście że że państwo powinno być redystrybutorem części pieniędzy. Ale
tylko tej niezbędnej dla funkcjonowania np. policji, straży pożarnej,
pogotowia ratunkowego itp. a nie do tego żeby bawić się w pseudo-robinhuda,
zabierając zarówno biednym i bogatym i przeznaczając na siebie jako tego
najbiedniejszego
--
---- to tylko moje zdanie ---
-- G -- R -- O -- M -- A -- X --
-> komputer już od 250 zł <-
_/\z/\a/\p/\r/\a/\s/\z/\a/\m/\_