Dnia Fri, 22 Sep 2006 14:19:12 +0200, Józek <s...@p...onet.pl>
w <ef0kbv$n75$1@news.onet.pl> napisał:

>
> Użytkownik "Jakub Lisowski" <j...@S...kofeina.net> napisał w
> wiadomości news:slrneh4jft.9n.jakub@jakub.kofeina.net...
>
>
> Nie wnikając w Twoje liczby i po przeczytani
> większości wątków powtórzę pytanie
> Co Ty takiego robisz że do wszystkich dopłacasz??

Płacę podatki z 2 progu, więc powyżej średniej wysokości.
Najbardziej wpieprzają mnie doatkowe procenty z okazji drugiego progu.

> Chcesz liberalizmu ?? prószę bardzo ale pełnego .

Czy stwierdzenie, że państwo się przyda jako organizator jednostek
siłowych wewnętrznych (policja) i zewnętrznych (armia) to odstępstwo od
liberalizmu?

> Ja wcale nie chce płacić podatków.

No ba. Jednak jestem skłonny zapłacić trochę za powyższe, dodatkowo
jeżeli z tego co zapłacę zostanie sensownie zrobiona infrastruktura na
szczeblu krajowym to też sie mogę zgodzić.
Najfajniej by było, gdybym mógł wskazać na co mają iść moje podatki.

> Chce osiąść gdzieś na odludziu uprawiać kawałek roli
> nie potrzebne mi są urzędy, drogi, światło, woda(kanalizacja),
> Czy to jest dla ciebie do przyjęcia?

Jak chcesz, proszę bardzo, nikomu nie zabraniam.

> Chcesz wolności? prószę bardzo ale pełnej a nie dla Ciebie
> a dla mnie już nie.
>
> Więc co mi możesz zaproponować?

Odmawiasz płacenia podatków, wychodzisz spod ochrony państwa, naruszenia
twojej wolności osobistej będą ścigane, podobnie jeżeli ty naruszysz
kogoś będącego pod ochroną państwa.
Z innym kimś w takiej samej sytacji możecie się jednak okładać
sztachetami ile dusza zapragnie.
Korzystanie z państwowej (zbudowanej z podatków) infrastruktury bedzie
dla ciebie płatne, opłata bedzie zależna od stopnia używania.
Odpowiada taki układ?

> Józek

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.