> Jest tylko jedno ale: jeśli np. dostaniesz raka, to żadna firma prywatna
> Cię nie będzie chciała ubezpieczyć, czy np. przedłużyć umowy.
>
> Słyszałem wręcz o przypadku faceta, któremu firma wymówiła umowę o
> prywatne ubezpieczenie po tym, jak w jednym miesiącu czternaście razy (w
> uzasadnionych przypadkach) musiał wezwać prywatną karetkę.

Tiaaaa...

> Rzecz w tym, że ubezpieczenia wszelkiego typu to taka specyficzna
> dziedzina usługi, w której klient jest dobry, dopóki korzysta stosunkowo z
> niej stosunkowo niewiele - na tyle niewiele, że więcej płaci, niż
> ubezpieczyciela kosztuje jego faktyczna obsługa. Jeśli to się zmienia, bo
> np. pacjent dostaje raka, czy czegoś podobnego, to robi się problem.

Firma ma to wkalkulowane w koszty i obowiązkiem ubezpieczonego jest
zrobienie badań przed podpisaniem umowy, a następnie okresowe ich
wykonywanie. Dzięki temu rzeczony rak jest wykrywany stosunkowo wcześnie i
leczony. Jak pewnie wiesz wcześnie wykryte chorobę można o wiele _taniej_
wyleczyć. Dlatego warunkiem przedłużenia umowy jest okresowe przebadanie.
Człowiek jest traktowany trochę przedmiotowo - jak kolejny punkt w planie
(badanie, badanie, leczenie, badanie... itd.), jednak dzięki temu jest
lepsza wykrywalność groźnych chorób.

> Absolutnie nie bronię tutaj państwowej służby zdrowia jako takiej, ale ta
> jedna rzecz wydaje mi się dość poważnym jej plusem.
>
Niestety w przypadku państwowej służby zdrowia leczenie następuje w wypadku
zauważenia zaawansowanych objawów choroby. Leczenie jest wtedy bardzo drogie
i niestety zazwyczaj refundowane są najtańsze środki, których skuteczność
jest różna. Prywatna firma musi przeprowadzić kalkulację i:
- leczyć tak by chory wyzdrowiał (dobre środki, dobrzy specjaliści)
- leczyć tak jak państwowa
Pozostaje w tym wypadku kwestia właśnie wcześniejszej wykrywalności i przez
to tańszego leczenia (nawet droższymi metodami).

B.Z.