> Moja mamusia to nie służąca, zajmowała się dzieckiem bo chciała... i pieniedzy by
> nie wzięła :-)
> Bo to przecież prawdziwa mamusia.

a tamta Pani moze gdyby nie zajmowala sie cudzymi dziecmi (chocby
za symboliczne pieniadze a nie AZ 500 PLN / 4 godz. pracy dizennie)
czulaby sie zupelnie nikomu nie potrzebna do niczego?
a moze nie starczaloby jej od pierwszego do pierwszego?
skad wiesz jaka jest sytuacja tamtej pani?

ja moge zalozyc rownie prawdopodobnie, ze Twoja mamusia bardzo lubi
szydelkowac, pielic _wlasny_ ogrodek, chodzic na zakupy, a tu MUSI
pomogac za darmo corce. Musi, bo inaczej bylaby wyrodna matka.
Za darmo, bo od corki brac pieniedzy nie wypada.

od razu mowie, ze _nie wiem_ jak _naprawde_ wyglada sytuacja tamtej pani
ani jak _naprawde_ Twoja mam odbiera zajmowanie sie Twoimi dziecmi.
Po prostu przedstawiam jakastam interpretacje faktow, z ktorej ma wynikac
co innego niz z Twojej ;).

BTW. pomoc rodzicow dzien w dzien przez dlugie miesiace to juz - IMHO -
nie jest zwykla pomoc rodzinna. co innego pomagac dzien w tygodniu,
kilka dni w miesiacu, a co innego "pracowac etatowo".
Ja np. swojemu bratu/siostrze - gdyby prowadzil sklep - chetnie pomoglbym
(np. stojac za lada) dzien czy dwa za darmo. Ale 25 dni w miesiacu przez
kilka miesiecy? i to tylko dlatego ze jestem bezrobotny / na emeryturze?
to chyba jednak cos postawionego na glowie. I nie wydaje mi sie,
zaby ajmowanie sie dzieckiem bylo czyms innym. (Mnie wychowywala kilka
lat siostra ojca, ale to nie byla darmowa pomoc rodzinie).
Relacja matka-dzieci jest na tyle skomplikowana, ze _wykorzystywanie_
matki jest banalnie proste. i zadna matka nie przyzna sie ze tak to odbiera...
w kazdym razie tak mi sie wydaje. choc nie jestem matka :->.
Co nie znacyz, ze twierdze, ze matka pracujaca za darmo przez 5 lat przy
doroslych dzieciach CZUJE sie wykorzystywana. ale MOZE sie czuc,
ja tylko twierdze ze bez wzgledu na to co czuje, bedzie usmiechac sie
i wygladac na zadowolona... (poza klinicznymi przypadkami)

pozdrawiam

romekk