Darek wrote:

> >> AGH podobno ma jednak lepszą renomę?
> >
> > ma wyższą renomę.
>
> A na jakiej podstawie ustalane są renomy uczelnii?

no coz... uczelnia o wyzszej renomie wcale nie musi pociagac
za soba lepszego wyksztalcenia; na renome skladaja glownie
osiagniecia naukowe pracownikow i studentow; projekty badawcze
w ktorych uczestnicza poszczegolne jednostki uczelniane,
udzial w konferencjach; a z osiagniec naukowych to glownie
publikacje, stopnie naukowe pracownikow, liczba cytowan,
wypromowani samodzielni pracownicy naukowi, zdobyte granty,
nagrody ministra, prezydenta, rozne inne...

..ale to jest bardzo mylace kryterium, bo po pierwsze
ludzie z ktorymi bedziesz mial stycznosc jako student wcale
niekoniecznie musza byc dobrymi wykladowcami, dobrze
prowadzic zajec - mimo ze maja duze osiagniecia naukowe -
a po drugie studiujac bedziesz mial stycznosc z jednym
wydzialem i prawdopodobie z jednym instytutem, ktory
moze byc znacznie lepszy albo znacznie gorszy niz reszta
uczelni a nawet wydzialu;

przykladowo na Politechnice Poznanskiej kierunek Informatyka
zostal przeniesiony z Wydzialu Elektrycznego (gdzie byl razem
z np. elektrotechnika) na Wydzial Informatyki i Zarzadzania
(ktory powstal specjalnie w tym celu w wyniku wytworzenia
trzech wydzialow z dwoch); w efekcie okazalo sie, ze powstalo
niezle zamieszanie i nowy wydzial praktycznie nie mial wynikow
m. in. w kwestii wypromowanych doktorow; dodatkowo czesc
pracownikow z informatyki pozostala na starym wydziale;
jesli chodzi o zajecia dla studentow, to trzon kadry pozostal
prawie ten sam (profesorowie, doktorzy hab.) - a pozycja
samego kierunku w najrozniejszych opracowania sie zmienila;

adas;