In article <cjohlp$m2s$1@nemesis.news.tpi.pl> "Przemyslaw Osmanski"
<p...@N...go2.pl> writes:
>From: "Przemyslaw Osmanski" <p...@N...go2.pl>
>Subject: Re: Informatyk w duzej firmie
>Date: Sun, 3 Oct 2004 11:42:18 +0200

>Powiem inaczej, IMHO jak ktos mialby sie zajmowac tym wszystkim to po
>pierwsze musialby tam byc ciagle w godzinach pracy i dodatkowo na
>wszystkie awarie. Z doswiadczenia wiem ze taki uklad jest bardzo zły. Po

Ale przy zminimalizowaniu "dzialu helpdesk" i mozliwosci zdalnego dostepu
jesli t komputery nie sa w jednym miejscu da sie to robic. Mowie z
doswiadczenia bo obslugiwalem 3 (4) jednostki polaczone WAN razem 8 (10)
serwerow i okolo 120 (150) stacji uzytkownikow przez kilka lat.
Na szczescie serwery to bylo NetWare, AIX i FreeBSD (pod koniec W2000).

>robil po lebkach, albo nie starczy mu czasu. Bo nawet przy dobrze znanym
>przez pracownikow programie sa zawsze jakies problemy, a to z programem, a
>to z systemem, a to jeszcze cos tam. Przy 140 komputerach troche pracy
>jako pomoc jest. No niech by kazdy z nich mial problem raz w miesiacu i
>zajal (bardzo optymistycznie biorac) tylko godzine to wychodzi ze na sama

Niestety najwiecej problemow bylo z niewlasciwym dzialaniem oprogramowania i
wgrywaniem poprawek do tychze.

>Przy dobrze skonfigurownym serwerze nie ma wiele pracy. Dobrze polozone
>siec tez jest praktycznie bezobslugowa. Zatrudnianie osoby na stale jest
>przesada, ale ktos musi miec nad tym piecze...

Samo dobre skonfigurowanie serwera zajmuje sporo czasu bowiem trzeba sie
dostosowac do warunkow pracy oprogramowania w firmie. Siec to nie tylko
kabelki (np.:certyfikowane) ale i pilnowanie konfiguracji protokolow
obserwacja nietypowych zachowan analiza logow itp. itd.


--
Pozdrowienia!!StaCH
mailto:s...@s...chmielarz.name
http://www.uniprojekt.com
Przy odpowiadaniu na priv'a wytnij duze litery.