Użytkownik "Włodi" <o...@p...wp.pl> napisał w
wiadomości news:eh5gji$oog$1@inews.gazeta.pl
> Nie widzę nic złego w tym pomyśle poza tym, że zasiłek bedzie wyższy
> (brak opodatkowania) lub niewiele niższy (stawka podatku 19%) niż
> płaca minimalna. Co raczej powinno skutkować podwyższeniem płacy
> minimalnej zamiast wycofywania sie z tego pomysłu.

jestes czlowiekiem pracujacym? nie widzisz nic zlego w tym, ze bedziesz
musial placic wieksze podatki (zarabiac mniej) aby oplacic te zasilki dla
bezrobotnych? jesli wzrosna place to wzrosnie tez inflacja czyli zysk bedzie
iluzoryczny... takimi urzedowymi decyzjami to w latach 50tych w PRL budowalo
sie dobrobyt... jak wyszlo chyba kojarzysz?

> Oczywiście przy
> okazji konieczne są kontrole, aby zapobiec ucieczce "firm" i
> "pracodawców" w szarą strefę.

masz ochote oplacac te dodatkowe kontrole? bo ja np wole pojsc do kina za te
pieniadze...

pozdr
pioter