Reksio <m...@p...onet.pl> wrote:
> Zależy co robisz. Teraz czlowiek napisze kawalek kodu w PHP i juz sie
> oglasza calemu swiatu ze jest programista. Czasem nie ma koniecznosci uslug
> testera, ale warto by ktos ze swiezym spojrzeniem rzucil okiem na dzielo.
> Wystarczy sie komus pochwalic, czasem na grupach mozna poslac link do
> strony - a dostaniesz uczciwa, surowa opinie - to jest czesto bardziej
> obiektywne. Nie powiedziales co ma programista robic, w czym pisac i dla
> kogo. Taki model - ja to okresliles - to raczej tylko dla "powaznych"
> przedsiewziec ma sens, bo 20 ludzi to sa duuuuuuze koszta.

C (gcc), sprzęt sieciowy, system operacyjny na mikrokontrolery oparte na
PowerPC. System już jest (własny, nie opierany na Linuxie, itp.), trzeba go
teraz rozwijać o nowe funkcje, usuwać znalezione (przez klientów :) ) bugi i
przystosowywać do nowych urządzeń (rdzeń zostaje ten sam, ale są nowe
drivery interfejsów, protokoły sieciowe, itd.).

Czasem wystarczy zmienić jakąś małą strukturkę i nagle okazuje się, że jakaś
tam komenda kliencka z drugiego końca źródeł przestaje poprawnie działać.
Poprawia się coś w driverze Ethernetu, a np. serwer DHCP czy SNMP się
chrzani.

Jest pewna lista rzeczy, które trzeba od A do Z sprawdzić przed
wypuszczeniem nowego wydania firmware. Ja sam nie mam siły i podejrzewam, że
programista też nie będzie się chciał w to bawić, bo to strata czasu (choć
jest niezbędne). Oprócz tego jest oczywiście bieżące testowanie
nowowprowadzonych funkcji - czy np. nowododana komenda działa zgodnie z
założeniami, czy jest idiotoodporna, czy wyświetlane dane są poprawne, itd.
To jeszcze może programista robić.

P.