Użytkownik Kaizen <x...@c...sz> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:g...@4...com..
.
> Pięknego dnia Thu, 13 Nov 2003 14:11:28 +0100,
> <k...@p...onet.pl> zakodował:
>
> >Marza - czesc ceny towaru, ktora jest roznica miedzy cena, po jakiej ten
> >towar jest sprzedawany, a cena po jakiej zostal przez sprzedajacego
> >zakupiony (jezeli nie uwzglednic VAT)... W praktyce marza to wyzszy lub
> >nizszy narzut na cene, po ktorej handlowiec sam kupuje towar.
> >Slownik Wyrazow Obcych i Trudnych.
> [...]
> >Przeciez wydatki sa rowne 100 mld zl a nie 120 mld zl.
>
> Nie. Przeczytaj definicję, którą sam zacytowałeś. Marża to różnica
> pomiedzy ceną zakupu towaru a jego sprzedaży.

Pmineles zdanie ktore nizej dopisalem, ze w naszym przypadku
producent/handlowiec zakupuje surowce i prace/towary a
sprzedaje towar, ktorego cena zawiera marze

Co jest niestosownego w zdaniu:
>>>>Jesli wszystkie firmy wydadza 100 mld zl z tytulu produkcji towarow.
>>>>Ustala nastepnie srednia jednostkowa marze np 5%.




> >Nie zaleceniem. Nie musza trafiac do bankow, bo ich nie opuszczaja,
> >wszystko sie odbywa w ramach rozliczen miedzy bankowymi rachunkami,
> >a stopa rezerw obowiazkowych wynosi 0, tak jak chca tego bankowcy.
> To skąd banki mają pieniądze?

Z pierwszej fizycznej wplaty kogos, kto je ma od emitenta pieniadza.

> >Sam postep technologiczny nie zapewnia wzrostu rentownosci
> >w globalnej gospodarce.
> Ale zapewnia wzrost wydajności pracy. A tym samym aby nie zwiększyć
> bezrobocia produkcja musi wzrosnąć.

Produkcja w ujeciu pienieznym czy fizycznym [szt]?

> >Wplyw postepu technologicznego na bezrobocie nie jest finansowa
> >przyczyna bezrobocia,
>
> Ale jeżeli firmy sprzedają towary/produkty bez marży, to nie mają kasy
> na badania i nie ma postępu. Dzięki takiemu podejściu faktycznie Twoja
> teoria pozwala nie zwiększać bezrobocia (a w przypadku wzrostu
> produkcji zmniejszać je).

Aby sie odbywaly badania, potrzebni sa ludzie, surowce i towary.
Pieniedzy (obecnych) fizycznie nie potrzeba

> >Nie jestem za drukowaniem pieniedzy,
>
> To skąd banki mają brać pieniądze, skoro twierdzisz, że nie od osób
> fizycznych (bo muszą wszystkie zarobione pieniądze wydać na zakupy) i
> nie od firm (bo te i tak są na minusie przez brak marży i ciągłe
> zaciąganie kredytów)?
> Myślisz, że banki to takie kopalnie pieniędzy, których mają
> niezliczone pokłady?

Jesli kazda odpowiedz/rozwiazanie nie prowadzi do wlasciwego
rozwiazania, to nalezy zaproponowac inny system gospodarczy.

> > nic nie da, jestem za
> >bonami towarowymi i zorganizowanym barterem (WZBG).
>
> To prawie tak ja za komuny. Kupowałeś pralkę, bo akurat miałeś
> znajomego w sklepie AGD. Potem tę pralkę wymieniałeś na 3 rowery,
> które dawałeś w prezencie 3 znajomym zarządzającym przydzielaniem
> asygnat na samochody. Dostałeś dzięki temu asygnatę na Alfę i malucha.
> I już prawie jesteśmy w domu, bo prezes spółdzielni mieszkaniowej
> potrzebuje auta, gospodaż bloku też - więc oddajesz im samochody i
> otrzymujesz upragniony przydział na mieszkanie, którego tak
> potrzebowałeś. Teraz jeszcze trzeba tylko dowiedzieć się, czego
> potrzebuje spółdzielnia, żeby zapłacić za to mieszkanie (pewnie trzeba
> będzie poszukać kogoś, kto ma kwity na cement, cegły itd - ale to już
> drobiazg).
> Dziękuję, postoję. Już to przerabialiśmy. Już wolę zunifikowany bon na
> dowolne towary w postaci biletu bankowe NBP.

To byly zreby gospodarki barterowej, ale to nie jest zorganizowany barter.
W WZBG, jest najpierw zamowienie (w podaniu o prace, czyli co chcemy)
a pozniej produkcja. Przy braku mozliwosci zaopatrzenia wszystkich w
dana rzecz, nalezy je wypozyczac, lub dawac mozliwosc korzystania
przez okreslony czas.

Przykladowo potrzebujesz luksusowego mieszkania, wiec jest mozliwe
okresowe korzystanie z niego.

Klus
> --
> Pozdrawiam,
> Kaizen