Any User napisał(a):
>>> GPL zarabiać wprawdzie nie zabrania, ale trudno sobie wyobrazić jakiś
>>> innowacyjny program, który należałoby rozprowadzać ze źródłami tylko
>>> dlatego, że użyto tam czegoś na GPL.
>> Biblioteki na LGPL mozna bez specjalnych problemow. A jak nie podoba
>> ci sie licencja, to napisz wlasny kod, i licencjonuj go jak masz ochote.
>
> Rozumiem więc, że zgadzasz się z moim stwierdzeniem, iż licencja GPL
> jest stworzona tak, aby ograniczać sposoby zarabiania na tworach na niej
> wydanych?
Nie.
Ona jest po to, zeby zapewnic uzytkownikowi prawo do wgladu (np w celu
audytorskim) i poprawiania kodu, prawo do modyfikacji. Jest silnie
tatuujaca.
Sa firmy, co potrafia na tym zarobic, tylko kwestia modelu biznesowego.
W powaznych zastosowaniach suport jest nie mniej wazny od kodu, i sie na
tym zarabia.

--
Jaroslaw "Jaros" Berezowski