In article <bh7u0l$4pe$1@absolut.sgh.waw.pl>, d...@s...waw.pl says...

> Ja widzę tzw. "równe szanse"
> w czymś innym. Obniżeniu podatków i okrojeniu państwa
> do minimum. Tylko, że to się w Polsce długo jeszcze
> nie zdarzy.

Dokladnie tak. To wlasnie moim zdaniem sa rowne szanse. A jeszcz kiedys
mnie krew zalewala, kiedy w telewizji panowie pokroju Leppera
opowiadali, ze podatek liniowy jest niesprawiedliwy, bo jak to mozliwe,
aby pan Kulczyk placil taka sama stawke jak jakis wioskowy bidula. Tylko
zapomnieli chyba, ze chodzi o stawki procentowe. I 10% od 800 zl, to
jest zlotych 80, a 10% od 300 000 zl to jest 30 000 zl. No, ale
wiekszosc z nich podstawowki ledwie ukonczyla, wiec o procentach moga
nie miec pojecia. Ewentualnie procenty przeliczaja na sile trzepania w
mozg za pomoca taniej alpagi.

> "Najpoważniejsi amerykańscy ekonomiści zastanawiają się, czy bogaci
> nie powinni oddać części swoich pieniędzy biednym. Polski miliarder
> Aleksander Gudzowaty przekonuje Piotra Najsztuba, że to zły pomysł."

Dziwne podejscie tej grupy ekonomistow. Domyslam sie, ze to tylko jakas
mala grupka o dziwnych pogladach (Leppera sie naogladali?) Jaka czlowiek
ma miec motywacje do pracy i do osiagania wiekszych zyskow, jesli bedzie
wiedzial, ze czesc tej kasy bedzie musial komus oddac? Czy oplacalby sie
ten wysilek?