r...@r...pl napisał(a):

> (gornictwo)
> >>> Dop?aca si? straszne kwoty!
> >>
> >> Jakie kwoty i do kogo ? Masz jakie? przyk?ady ?
>
> no dobra, http://www.mpips.gov.pl/wiadomosci_szczegoly.php?nr=
2229
>
> plan na lata 2003-2006:
> 14 mld umorzen roznego rodzaju ubezpiczen, podatkow
> 6,2 mld doplat bezposrednich
> nie napisali ile to bedzi ekosztowac FP i FGSP, PFRON itd., ktore
> sowich skladke nie dostana (umozenia w w/w 14 mld) ale pewnie beda
> zdrowo doplacac tak, jakby to normlane (placace skladki) firmy ,,padaly''.
>
> co to ma dac?
> spadek zatrudnienia w gornictwie o 28,000 osob.
>
> co sie dzialo w latach 1989-2002 i ile kosztowalo - mozna zapedzic google
> do roboty. podobnie z PKP. Po co tu sie przezucac przypuszczenaimi
> ,,doplacamy!'' ,,nie doplacamy!''. Doplacamy i to duzo, kiedy ile
(oficjalnie)
> mozna wygooglac. Ile jeszcze poprzez rozne agencje rzadowe pompujace
> pieniadze z lewa w prawo i spowrotem tak dlugo, az odpowiednio duzo
wycieknie
> do prywatnych kieszeni? trudno oszacowac, ale nawet jakby naiwnie uwierzyc,
> ze tylko to o czym wiaodmo oficjalnie jest realne, to i tak tego jest
sporo.
>

W Niemczech w Zagłębiu Ruhry zatrudnionych jest około 50 tysięcy i co roku
dotacje z budżetu federalnego i krajowego wynoszą 56 mld DM.
Z EU dopłaty jak do tej pory wyniosły 2,664.256 miliardów ECU z ERDF i
766.612 miliardów ECU z ESF pod warunkiem zamknięcia kopalń do 2005 roku. Co
potem zrobić z bezrobotnymi nikt nie ma pojęcia.

W Polsce od około 400 tysięcy zatrudnionych, produkcji 200 mln ton i 70
kopalniach przed kilkunastu laty zjechano do 115 mln ton, 57 kopalń (6 w
likwidacji) i około 160 tysięcy zatrudnienia. Na pewno koszt o rząd
wielkości mniejszym niż w Niemczech.

W Polsce górnictwo rocznie otrzymuje dopłat około 10 mld PLN, ale także
wpłaca do budżetu z tytułu podatków 12 mld złotych.

W Polsce 56 % energii jest uzyskiwanych z węgla kamiennego i 37 % z węgla
brunatnego (elektrownia w Bełchatowie zaspakaja ok 20 % karojwego
zapotrzebowania na energię). Najtańsza jest energia jądrowa - ale w Polsce
się jej nie produkuje. Potem z węgla brunatnego i kamiennego. Inne źródla
energii - gaz, olej, mazut co najmniej dwa - cztery raza
droższe. "Alternatywne" - wiatr, wody podziemne, przypływy morza, energia
słoneczna itp itd - to pieśń odległej przyszłości.

Nie ulega wątpliwości, że w Polsce trzeba zamknąć kopalnie najbardziej
nierentowne, ograniczyć zatrudnienie, zmniejszyć produkcję (do około 80-100)
mln ton). Bardzo ważne jest unowocześnienie kopalń - często metody
zarządzania nie zmieniły się od czasów Gierka.

Ciekawe tylko kto będzie reformował te kopalnie, jak zamknięto szkoły
górnicze i w tej chwili są ogromne problemy ze znalezieniem wykwalifikowanej
kadry inżynierskiej - takie są efekty podejścia ideologicznego, a nie
racjonalnego i ekonomicznego. W górnictwie tylko 4 % zatrudnionych ma wyższe
wykształcenie.

Ale jakieś opowieści o likwidacji górnictwa czy legendy o górnikach
obżerających zdrowy rdzeń narodu - to baśnie i legendy.

Nic nie wskazuje, żeby w Polsce struktura produkcji energii miała się
zmienić - węgiel krajowy na pewno będzie najtańszy.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/