Użytkownik "glos" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:abkhss$cdc$1@news.onet.pl...

> ... a kodeks karny ZSRR z lat 30 przewidywal, w razie braku paragrafu,
> uzycie paragrafu, uwzgledniajacego podobna sytuacje. :)

A na drugim biegunie byl Paragraf 22.
:o)

> Art 1 i 2 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów wyraznie okreslaja,
co
> jest przedmiotem regulacji -> "Ustawę stosuje się do zawieranych między
> przedsiębiorcami: umów". oraz: "przedsiębiorca - rozumie się przez to
> przedsiębiorcę w rozumieniu przepisów ustawy (...) - Prawo działalności
> gospodarczej". Nie da sie podciagnac pracownikow i ich zrzeszen, niestety
> .... :(

Wiec moze propozycja malej poprawki? Mysle, ze 100 tysiecy podpisow da sie
zebrac. Co prawda nie da sie tego przepchnac przez parlament w obecnym
lewicowo-lewacko-ludowo-narodowym skladzie, ale wyrazny sygnal z rynku
pojdzie...
:o)
Szkoda, ze to tylko moje gdybanie.

> Niestety, prawo mamy, jakie mamy, choc calym sercem jestem za propozycja
> Barmana...

Och, dziekuje, dziekuje. Jestem wzruszony. :o)

Pzdr.

Marcin/.Barman