"No Name" <v...@w...pl> wrote in message
news:3CDE3794.2060106@wp.pl...
> Użytkownik g...@p...onet.pl napisał:
>
> Zakładasz, mam nadzieję, że firma się rozwinie. Wtedy Ty będziesz
> zastanawiał się nad kolorem swojego BMW, Twój pracownik nad zapłaceniem
> rachunku za gaz. Przyjdzie do Ciebie o podwyżkę, powie: pamięta pan, jak
> ciężko pracowaliśmy, kiedy firma zaczynała. Pracodawca: - pamiętam, ale
> teraz stać mnie na każdego, nie mogę więcej płacić, jeżeli się nie
> podoba, może pan poszukać sobie innej pracy.

Dlaczego zakładasz, że tak będzie ??
Ja sam co prawda nikogo w tej chwili na etat nie zatrudniam (o tym niżej),
ale z wielką chęcią zapłaciłbym podwójnie lub potrójnie pracownikowi, który
faktycznie na to *zapracował*.
Zlecam co jakiś czas różne projekty na umowę o dzieło, i zazwyczaj płacę
tyle, na ile człowiek sam rozsądnie i uczciwie (zwracam uwagę dwa ostatnie
określenia..) oceni swoją pracę, mimo że mógłbym bez problemu obniżyć kwotę
o 10-20% (a tak się składa, że jestem już od jakiegoś czasu na etapie
zasuwania za darmo).

> Dlatego pracownik chce tu i teraz i tyle ile mu się należy. I takie jest
> jego prawo. Kiedy kupujesz maszynę, to ona nie interesuje się kondycją
> Twojej firmy; praca ludzka to też przecież tylko towar, nieprawdaż?

Kwestia pieniędzy dla pracownika to nie tylko premie i odprawy, ale również
inne działania doprowadzające firmę do strat finansowych.

> Jeżeli nie stać Cię na pracownika, to zrób go wspólnikiem - jakie to ma
> znaczenie,
> przecież firma i tak nie przynosi zysków, a będzie musiał zasuwać jak Ty.

Wspólnikiem ? Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz... nie chcę się tu za
bardzo rozpisywać na ten temat, ale podejrzewam, że prędzej znajdę na środku
ulicy czek na milion dolarów do realizacji na okaziciela niż rozsądnego
człowieka nadającego się na wspólnika - a moje doświadczenia w zakresie
"posiadania wspólników" są już dość bogate jak na okres czasu, przez który
prowadzę działalność (powiem tylko tyle, że raz zakończyło się to
koniecznością przymusowej likwidacji spółki cywilnej i niemałymi stratami, a
drugi raz zdarzeniami, które nadawały się do sądu, i to zarówno na sprawę
karną jak i cywilną - jedyny drobny "problem" jaki zaistniał to brak
pieniędzy na prawnika).

Pozdrawiam
Adam