Dnia Sun, 20 Mar 2005 11:02:14 +0100, Pajączek <c...@b...cy> napisał:

> No i wtedy, 2005-03-20 09:28, *Macios* w te oto słowa się odzywa:
>> Przemysław Maciuszko wrote:
>>> Kabaranda <k...@h...sg> wrote:
>>>
>>>> Dzwoniles kiedys ze swojej pracy do domu?
>>>
>>> Tak. I rozliczyłem je na rachunku jako rozmowy prywatne.
>>>
>>>> Skserowales synowi na firmowym urzadzeniu zeszyt jego kolegi?
>>>
>>> Nie. Mój syn nie umie jeszcze pisać :)
>>> Ale ogólnie - tak. Zapytawszy najpierw o zgodę osobnę władną.
>> normalnie ideal. Wnioskuje ze nie jestes pracownikiem zarabiajacym
>> 849 PLN brutto. Poczytaj sobie o drzewie potrzeb Maslowa, a zrozumiesz
>> te kasjerke.
> ale to nie znaczy ze moze bezkarnie krasc i oszukiwac. autor watku pisal
> tez, ze gdyby kasjerka spytala czy moze sobie nabic punkty, nie robilby
> zadnej sprawy, a ta zachowala sie jak burak. kazdy by sie chyba wkurzyl.
>

To co zrobila kasjerka, to w miniaturze odpowiednik oferty korupcyjnej
duzego handlowca, oferujacego klientowi superrabaty, wzamian za zwrot
czesci uzyskanej kwoty po cichu handlowcowi. Jest naganne i ostro scigane
we wszystkich firmach, ktore wykryja taki proceder czy nawet jednorazowy
fakt. Tutaj akurat chodzilo o grosze i kasjerka poczestowala sie calym
"napiwkiem", ale gdyby upust dal powiedzmy 50 zl i zaproponowala podzial
pol na pol ..to byloby dokladnie to.
Istnieje jeszcze mozliwosc, ze calosc idzie za cichym przyzwoleniem
przelozonych (nizszego szczebla) chcacych podwyzszyc statystyki sprzedazy
z upustami, zeby zadowolic (oszukujac) swoich przelozonych niezadowolonych
ze zbyt niskiej sprzedazy upustowej "wiernym" klientom.- - czyli rowniez
kant i oszustwo.



--
pzdr. Krzysztof
## Szczecin - szukam pracy:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
ogloszenia o pracy grupa news alt.pl.praca.oferowana