"Marek" <m...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:b71igs$a0c$1@inews.gazeta.pl...

> Lektura ogłoszeń potencjalnych pracodawców sugeruje, że
> informatycy są raczej niepotrzebni.

Lektura powyższego sugeruje, że dokonujący przemyśleń ograniczył się do
niereprezentatywnej próbki ogłoszeń i/lub pominął inne istotne czynniki.

Jako ćwiczenie umysłowe polecam zastanowić się nad dwoma sytuacjami:

a/ na 10 miejsc pracy A przypada 20 chętnych. Na 1000 miejsc pracy B
przypada 500 chętnych. Która branża będzie liczniej reprezentowana w
ogłoszeniach?

b/ średni okres zatrudnienia w branży C do 4 lata. Średni okres zatrudnienia
w 100 razy większej branży D to rok. Która branża będzie liczniej
reprezentowana w ogłoszeniach?

> uczelnie maści różnych - nawet te, których nazwa nie ma nic wspólnego z
> informatyką - ciągle kształcą nowych informatyków?

Zauważam dwie główne drogi Twojego rozumowania:
a/ każdy absolwent posługujący się komputerem to informatyk
b/ nazwy "uniwersytet" i "politechnika" nie mają nic wspólnego z informatyką

> klient płaci, to niech się kształci? Czy bezrobotny informatyk ma większy
> komfort psychiczny, niż bezrobotny "Kazio z pod budki z piwem"? A może
> przypadkiem nasze uczelnie w trosce o podniesienie poziomu wykształcenia
> społeczeństwa, produkują masowo bezrobotnych?

Do głębi wzrusza mnie Twoja troska o kondycję absolwentów branży IT.
Proponuję zgłosić obywatelski projekt ustawy o ustanowieniu reglamentacji i
urzędowego maksimum liczby osób mogących studiować kierunki informatyczne.

Tomek Z.