Użytkownik Leszek Wilczek <w...@w...edu.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:asde8l$kkp$...@n...tpi.pl...
[...]
> O czlowieku, czy ty wogole wiesz o czym piszesz?? Taki system o jakim
> piszesz doprowazdilby nasz kraj do pieknego rozkwitu. Oczywiscie podatki
> realne by spadly. Tylko z czego utrzymasz obecny system, co ja mowie nawet
> nie systtem, na obsluge dlugu publicznego nawet kasy z takiego systemu
> podatkowego nie starczy. Podam ci jedna liczbe: redystrybucja PKB wynosci
> 48%, oznacza to uogolniajac ze kazdy obywatel srednio placi 48% dochodow
> podatku. Oczywiscie srednio bo najwiecej placa sredniacy i biedni, im ktos
> bogatszy tym placi mniej. Ludzi o niskich i srednich dochodach placa w
> naszym kraju na oko 80% podatku i roznych innych quasi-podatkow. Jak mowi
> przyslowie z pustego i Salomon nie naleje.


Wiem o czym piszę, tylko chyba się nie rozumiemy do końca.
Zakładam, że po pierwsze, zostają wszystkie dotychczasowe
podatki (łącznie z PIT-em), na dotychczasowych zasadach,
a ten proponowany nowy podatek płaci się od tego, co każdemu
zostało na czysto, na konsumpcję. Czyli np. inwestycje czy
odsetki od kredytów na działalność są opodatkowane, jak
dotychczas, ale tylko obecnym podatkiem.
Nowy podatek nie może mieć negatywnego wpływu na
gospodarkę, bo jest tylko redystrybucją konsumpcji.
Powinien mieć nie większy wpływ, niż teraz np. dawanie
na tacę. Pieniądze od jednych konsumentów (bogatszych)
przypłyną do innych (byłych bezrobotnych). Globalny popyt
powinien się zwiększyć, bo ci pierwsi wiele pieniędzy
odłożyliby w banku, a ci drudzy muszą je natychmiast wydać.
Poza tym, wiele z tego, co wydane by zostało na import
pójdzie na tańsze produkty krajowe.

Pozdrawiam
Artur