Użytkownik Krzysztofsf <K...@p...gazeta.pl> w
wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:asac83$g8d$...@n...gazeta.pl...
[...]
> To juz lepsze zbrojenia by byly, bo napedzalyby przynajmniej bardziej
> skomplikowane galezie produkcji.
>
> Malo dzis prac do ktorych wystarczy pognac tysiac osob z lopatami i
> taczkami. Jak koszty by sie podsumowalo, to nawet przy najnizszych placach
> okazolobysie, ze 100 razy taniej by bylo dac 3 koparki i wywrotke w to
> miejsce. Czyli...zrobiono mniej, wydano z budzetu znacznie wiecej....

Oczywiście, że nie mają sensu te osoby z łopatami, czyli w tym wypadku
da się zatrudnić zamiast tysiąca niestety tylko czterech wykwalifikowanych.
Ale jak się weźmie pod uwagę to wszystko w czym Polska jest zacofana:
drogi, kanalizacja, wodociągi, telekomunikacja, to i bez zbrojeń nazbiera
się
roboty w różnych specjalnościach (innych można by przeszkolić).
Poza tym, nie powinno się chyba tak wąsko patrzeć na te roboty publiczne.
Wystarczy, że państwo (i samorządy) zgromadzi poprzez podatek duże środki
i będzie w stanie składać zamówienia w istniejących firmach na
b. potrzebne rzeczy (głównie z infrastruktury), na które teraz wiecznie
nie ma pieniędzy, a te firmy będą w tym celu musiały przyjmować nowych
pracowników, to mogą pojawić się szanse nawet dla bezrobotnych
informatyków.

Pozdrawiam
Artur