W wiadomości news:t4jp96lj5ojqui5uqd7qgg66io919od1qf@4ax.com WAM
<n...@n...nopl.pl> pisze:

>>Podtrzymuj, ale odpowiedz na pytanie: na jakiej podstawie kategorycznie
>>twierdzisz, że nie doszło?
> Na takiej samej jak Ty twierdzisz ze doszlo.
Nie. Ja widzę spore poszlaki, że do antydatowania doszło. Nie w tym sensie,
że Stefek napisał pismo 15.09 a datował 31.08.
Tylko w dacie pisma, dacie jego "doręczenia" i treści.
Czego ty tu nie rozumiesz?

>>>>> To ze nie poinformowal pracownika czy tez poinformowal
>>>>> niewlasciwie to inna sprawa.
>>>>IMO nie, to ta sama sprawa. Właściwe postępowanie określone jest prawem
>>>>pracy. Zastanów się - 20 dowiadujesz się (nieoficjalnie, czyli własciwie
>>>>wcale), że od 1-go tego samego miesiąca twoim zwierzchnikiem jest ktoś
>>> inny, a stanowisko jest samodzielne. 28 możesz sie dowiedzieć, że 15
>>> twój nowy zwierzchnik wydał ci polecenie, a ty go nie wykonałeś.
>>> Na otrzymanym pismie wpisuje "Otrzymalem 20.09" i od tej daty licze
>>> ew. skutki prawne.
>>Można, ale w ten sposób zrobisz 2 błędy:
>>- uczysz, że można ci rzucić pod nieobecność papierek na stół i to jest
> OK; Co za roznica czy przyniosa pod obecnosc 20.09 czy pod nieobecnosc
> 1.09 - a ja wpisze date otrzymania 20.09 - od wtedy moge liczyc
> terminy.
Bardzo poważna różnica. Jak ci przyniosą pod obecność, to zażądasz kopii dla
siebie a oryginał podpiszesz z datą. Możesz także wymagać potwierdzenia
odbioru na kopii.
Jak ci zostawią pod nieobecność, to podpiszesz i co dalej?

>>- skrócisz sobie czas nieobowiązywania zawartych w piśmie zapisów.
> ?
Dopóki nie ma dowodu dostarczenia nie można sią na zawarte treści powoływać.
Ale uwaga - dowód to niekoniecznie podpis.

>>Natomiast są istotne poszlaki (pismo idzie wewnątrz firmy prawie 3
> tygodnie! ty w to wierzysz? i jeszcze jest w taki sposób dostarczone?).
> Dostalem wlasnie z ZUS info o stanie konta ubezpieczonego - stan na
> 31.12.2009. Pismo wyslane do Szczecina, ma w naglowku: "Szczecin,
> 2010-07-01". Szlo wewnatrz miasta prawie 3 miesiace! ty w to wierzysz?
Wierzę.
Nie wpadło ci jednak do głowy sprawdzić datę na pieczątce poczty?
Ale i tak to przykład nieadekwatny. Przecież to pismo niczym nie skutkuje.
Omawiane przez nas natomiast - jak najbardziej.

--
Jotte