> Powiem krotko. Bzdury piszesz.

Za duzo zarozumialstwa przemawia przez ciebie. Nie cenisz ludzi. Ciekawe
jakim jestes szefem i czy wszystkie twoje decyzje sa calkowicie trafne i
przynosza twojej firmie tylko zyski? Pewnie wydzierasz sie na swoich
podwladnych na kazdym kroku wypominajac im, ze sa nikim i tylko "ja jestem
tym jednym jedynym, ktory skonczyl studia z wyroznieniem i zna sie na
wszystkim".

Mowisz, ze jestes programista. Tak sie sklada, ze ja tez. Nie zaprzeczam, ze
w tym fachu potrzeba znacznie wiecej wiedzy niz znajomosc X jezykow
programowania. Ale w zaden sposob nie wmowisz mi, ze do projektu np. dla
duzego polskiego banku zlecajacego stworzenie systemu obslugi klientow
korporacyjnych znajdziesz mi programiste z bardzo dobra znajomoscia np Java,
technologi J2EE, do tego swietnego specjaliste z dziedziny bankowosci.
Takich ludzi po prostu nie ma, lub jest ich bardzo malo i maja zajecie na
wiele najblizszych lat. Z drugiej strony jesli wymagasz od programisty
znajomosci procesow biznesowych zachodzacych w banku, to taka osoba
przestaje byc programista a zaczyna byc analitykiem. Ze swojego
doswiadczenia a takze z teorii budowy systemow informatycznych wiem, ze tych
dwoch obowiazkow nie da sie polaczyc w calosc, aby w przyszlosci nie
pojawily sie klopoty. W wielkim skrocie powiem, ze budowa systemow przez
analitykow i programistow w jednej osobie ma baaardzo male szanse
powodzenia. Ich analiza jest bowiem bardzo plytka i bardzo szybko dochodzi
sie do wniosku, wielu rzeczy w nim brakuje. Konczy sie to wszystko wielka
klapa a kierownicy takich projektow zostaja zwalniani i aby przezyc tworza
stronki internetowe na zamowienie...

Nie wiem czy ogladales taki polski film - "Poranek kojota". Jest tam scena,
w ktorej facet przechwala sie, że przeczytal 1500 ksiazek jak postepowac z
ludzmi. Niestety ten facet marnie skonczyl :-). Zeby tylko to postepowanie z
ludzmi nie bylo podobne do twojego postrzegania informatyki.

Pozdrawiam,

Grzesieq